Oi, Esses dias estive tentando reaproveitar uns HDs velhos, cheios de setores ruins, inclusive no MBR, pois alguns não aceitam mais a instalação do GRUB nem do LILO... Bem, estava tendo muita dificuldade em formatar um deles usando ext3 e ReiserFS, então decidi usar xfs e foi td tranquilo...
Há algum tempo procurei na web, artigos ou estudos comparativos de sistemas de arquivos, quanto à sua sofisticação. Li uma vez (não lembro onde) que o xfs é um dos melhores sistemas de arquivos já projetado, mas como ter certeza? Como evitar os 'achismos' e escolher um critério de comparação mais preciso? Ainda não sei responder essa pergunta, mas fiz algo simples, que pelo menos me deu uma noção aproximada do que esperar. Baixei a versão 2.6.32.8 do kernel, descompactei, e comparei o tamanho ocupado em disco (KB) pelo código fonte de alguns dos principais sistemas suportados: xfs: 2773 cifs: 1051 ext4: 916 jfs: 823 reiserfs: 792 ext3: 452 ecryptfs: 319 ufs: 219 hpfs: 168 --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
