On 28-07-2010 17:48, Marcos Vinicio Dornas wrote:
> nos arquivos de zona existe um fqdn que é o seguinte
FQDN: Fully-qualified domain name, é um bocado diferente do que você
está mostrando. O que você diz abaixo é um nome de domínio com um RR
associado no DNS.
> exemplo.dominio.com IN A 200.x.x.x
>
> quando o link 200.x.x.x cai o 187.x.x.x começa a responder, mas o fqdn
> do exemplo.dominio.com esta apontanto para o ip 200.x.x.x que esta fora.
> Como faço para resolver isso, ou seja, fazer um mesmo fqdn apontando
> para dois ips diferentes.
Você pode criar múltiplos RRs para um mesmo nome de domínio:
exemplo IN A 200.x.x.x
IN A 187.x.x.x
Mas isso certamente irá balancear a carga entre os dois endereços IP.
> obs: nao quero fazer balanceamento, apenas redundancia.
Balanceamento e redundância tem muita coisa em comum. Redundância
significa apenas que há dois enlaces/servidores/roteadores/etc provendo
o mesmo serviço ou fazendo a mesma tarefa.
Acho que o que você quis dizer é tolerância, contingência ou fallback.
Você quer fazer com que um único enlace seja utilizado, mas quando esse
enlace cair, um outro enlace assuma imediatamente. Certo?
A menos que você tenha um outro carinha do outro lado dos seus enlaces
observando a sua conectividade e redirecionando suas conexões
dinamicamente por cada um dos enlaces, isso não será possível (ou pelo
menos nada fácil) com essa sua configuração. A solução que você procura
é ter um AS próprio rodando protocolo BGP, com a conectividade com os
dois provedores. Essa seria a solução correta, mas é também cara.
Observação:
Pelo que eu entendi, já que os endereços dos seus DNS são parecidos com
os do nome de domínio, você parece estar rodando seus servidores DNS
numa máquina local na sua empresa, atrás de dois enlaces instáveis.
Talvez até mesmo em única máquina. A redundância do DNS não foi feita
para ser utilizada dessa forma. Você deve ter pelo menos dois servidores
DNS geograficamente distantes em enlaces estáveis.
Se essa for a sua situação, você tem a opção de reduzir o tempo de vida
dos RRs do DNS e fazê-los dinâmicos, controlados localmente junto com o
monitoramento dos enlaces. Mas não posso recomendar essa solução. É
terrível de um ponto-de-vista técnico.
--
Juliano F. Ravasi ·· http://juliano.info/
5105 46CC B2B7 F0CD 5F47 E740 72CA 54F4 DF37 9E96
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
