Güvenli sistemler kodları açık olsa da sorun yaşamayacak sistemlerdir.
Kodların kapalı olması sistemleri güvenli yapmaz. Çeşitli yoklamalarla
yazılımın nasıl çalıştığına dair veri elde edilebilir. Bir de zaten yazan
kişi bu bilginin tamamına sahiptir. Sürekli bahsedilen şu "açık oy gizli
tasnife" benzemesin diye işler nasıl yürütülüyor açıklanmalı. Dilekçe
veriniz öğüdünüze cevabı YSK zaten vermiş: "Yok öyle birşey!". Ben bu işin
bilenleri, açık kaynak, özgür yazılım ne demek anlayanları olarak bir ses
çıkarmamız gerektiğini düşünüyorum. Ama gördüğüm kadarıyla bilenler susuyor.

saygılarımla...

06 Eylül 2010 18:41 tarihinde Husrev <[email protected]> yazdı:

> 2010/9/6 Özgür Kılıçaslan <[email protected]>
>
>> Yanlışsam düzeltin. 150.000 (Yüz Elli Bin) sandıktan sözediyoruz. Siz
>> hesap makinası diyorsunuz.
>
>
> hesap makinesi burada basitliğe vurgu yapmak için. her partinin kendisi
> için bir seçim sandık sistemi kodlatacak bütçesi var. böyle bir şey 5.000$'ı
> geçmez. zaten hal-i hazırda da her partinin böyle bir sistemi var. partiler
> genel merkezlerinde haberlerden mi izliyorlar zannediyorsunuz seçim
> sonuçlarını?
>
>
>> Ben de bu işin başlangıcı kağıt ama sonuçlarının bilgisayar ile
>> hesaplanacağını, bunun için bir seçim sistemi yazılımı yazıldığını ama
>> kaynak kodlarının kapalı olduğunu söylüyorum.
>
>
> Evet kapalı kaynak kodlu. Ama bu güvensiz olduğu anlamına gelmez. Nüfus
> müdürlüğünün kullandığı sistemler açık kaynak mı? Üniversitelerin kullandığı
> sistemler açık kaynak mı? Nüfus müdürlüğünün sistemine yetkisiz erişim yapıp
> kendisine sahte kimilkler açan birini duydunuz mu?
>
>
>> Basitçe açık kaynak kodlu olması gerekirken sistemin kapalı kodlu kalması
>> konusundaki bu ısrarınızı,
>
>
> Açık kaynak olması gerektiğini yazınızın neresinde ispatladığınızı sanırım
> kaçırdım. "Seçim sistemlerinin açık kaynak olma zorunluluğu" ispatlanmış
> bilimsel bir gerçeklikmiş gibi konuşmanızı anlayamıyorum ben de. Açık kaynak
> olunca daha güvenli olmasını beklediğimiz sistemler halka, açık milyonlarca
> kopyası olan sunucu programları gibi programlardır. Seçim sisteminde
> kullandığınız programın kodlarını dağıtmak size ne gibi bir avantaj
> sağlayacak onu anlamıyorum.
>
>
>> bir LKD üyesi (öylesiniz değil mi?)
>
>
> değilim. listeler sadece lkd üyelerine açık listeler değil, halka açık
> listeler.
>
>
>> olarak sizi anlamıyorum.
>>
>
> Anlamak istediğinizden şüpheliyim. Benim burada savunduğum şey bu sistemin
> kapalı kodlu olması değil. Benim savunduğum şey sistemde şike olmadığını
> bilen bazı siyasi liderlerin ahlaksızlık yapıp zaten kaybedeceklerini
> anladıkları bir seçime şike karışacağı iddiasını yaymaları. Hele hele kendi
> iktidarı zamanında "açık oy gizli tasnif" yapan bir partinin liderinin.
> Ülkenin menfaatlerini bir kenara bırakıp hükumete güveni azaltmak için
> elinden geleni yapmaları.
>
> Umarım anlaşılmıştır ve bu konu daha fazla uzatılmaz. Bir şikayetiniz veya
> şüpheniz varsa yasal haklarınızı kullanır ilgili kurumlara iletirsiniz.
> Burada tribünlere oynamak şık değil.
>
> --
> Hüsrev Özayman
>
> _______________________________________________
> Linux-guvenlik mailing list
> [email protected]
> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-guvenlik
> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
>
>
_______________________________________________
Linux-guvenlik mailing list
[email protected]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-guvenlik
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

Cevap