Bom fabio, eu enviei esta pergunta com base na resposta o proprio criador do heartbeat alan: segue abaixo a resposta sobre o problema de placa de rede:
This is probably a bug in your ethernet driver. There were various gigabit ethernet drivers with this bug in them. UDP should NEVER cause a process to block when the packets don't arrive, even if someone unplugs the ethernet cable. That's what's happening in this case (because I've seen it before). Vc tem experiencia com qual placa de rede com este ambiente? Desde ja agradeço Fábio Olivé Leite escreveu: > Olá! > > On 1/29/07, Gilmar Cabral <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Alguem poderia me indicar uma placa de rede 10/100/1000 boa que >> funciona perfeitamente com o drbd + heartbeat? >> > > Quem gerencia e "usa" realmente a placa de rede é o kernel (mais > especificamente o driver dentro do kernel), portanto não faz a menor > diferença tanto para o heartbeat (que é um processo e não acessa a > placa de rede diretamente) quanto para o drbd (que apesar de estar > dentro do kernel não acessa a placa de rede diretamente, mas sim via > pilha TCP/IP como um processo). > > >> Eu estava utilizando placa de rede gigabit 3com 3C2000-T só que ela não >> funciona perfeitamente juntamente com o heartbeat. >> > > O que tu defines como sendo "funcionar perfeitamente"? Que tal aplicar > algum benchmark de rede para verificar se a placa funciona bem com > qualquer coisa sobre Linux? Não tem nada de muito especial no > heartbeat, podes ter certeza. Se a placa não se comporta bem, ela não > se comportará bem com qualquer outra aplicação também. > > >> Tavo pensando em utilizar placa de rede intel. >> Só que não sei qual modelo funciona perfeitamente com o drbd + >> heartbeat. >> > > Qualquer modelo funcionará perfeitamente com o drbd e o heartbeat, > desde que funcione perfeitamente com o *Linux*. :) > > Abraço, > Fábio > _______________________________________________ Linux-HA mailing list [email protected] http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linux-ha
