Minha sugestão é enviar os heartbeats tanto pela eth0 quanto pela eth1. Somente se as duas conexões falharem o nodo é consideredo inativo.
No heartbeat existe um aplicativo (que usa a api do heartbeat) chamado ipfail, que testa conectividade para pontos definidos (ping nodes) e, dependendo da resposta, pede ao heartbeat para fazer um failover. Luis On Wed, Jul 04, 2007 at 09:50:21AM -0300, Gabriel Medina wrote: | Eduardo, | | Você pode também utilizar um script para verificar a conexao de rede, algo | como um fping no gateway ou melhor, usar o ethtool para verificar os links | das interfaces. | Você pode adotar a estratégia de usar algo como o monitor (mon) para fazer | isso e, dependendo do que você quer, usar o mon para parar o heartbeat. | Espero ter ajudado. | | Abraço | | Em 04/07/07, Gilmar Cabral <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: | > | >Bom se alguem cortar o cabo realmente você ira ter 2 servidores masters. | >Mas você tem 3 auternativa para evitar ou ficar sabendo se deu | >problemas. a primeira dela e verificar os logs diariamente, a segunda e | >você criar um script que quando o heartbeat for levantar o serviços no | >haresources você coloca um script que envia uma mensagem para sua rede | >informando que o servidor tal esta ativo ou desativo. | >Imagine o seguinte o heartbeat utiliza uma rede para comunicação, ele | >não ira saber se o cabo pifou ou a placa de rede pifou sendo que a | >comunicação e feita atraves de uma rede dedicada. | >Espero ter ajudado. | > | > | >Eduardo Sachs escreveu: | >> Pessoal, tudo bem? | >> | >> Vou explicar como está a minha estrutura. | >> | >> NODO1 (eth0) <--------------------------------------> (eth0) NODO2 | >> NODO1 (eth1) <------------SWITCH------------> (eth1) NODO2 | >> | >> Eu tenho um cabo cross-over ligado entre os dois nodos, na eth0. | >> E a eth1 fica ligado direto no Switch. | >> | >> Mas, se houver problemas na eth0, por exemplo, alguem corta o cabo | >> da ETH0, ou, a placa de rede da eth0 estraga. | >> | >> Vai acontecer que, o nodo slave vai assumir, mas na verade o nodo | >> master está funcionando perfeitamente. Vai haver uma troca | >> desnecessaria, o que eu faço nessa situação? | >> | >> | >> Valeu!!!!!!!!!! | >> | >> | > | >_______________________________________________ | >Linux-HA mailing list | >[email protected] | >http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linux-ha | > | | | | -- | Gabriel Medina Pegoraro | [EMAIL PROTECTED] | [CheckBox] - www.checkbox.com.br | _______________________________________________ | Linux-HA mailing list | [email protected] | http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linux-ha ---end quoted text--- -- [ Luis Claudio R. Goncalves lclaudio at uudg dot org ] [ Fingerprint: 4FDD B8C4 3C59 34BD 8BE9 2696 7203 D980 A448 C8F8 ] [ Linux-HA Developer - LateNite Programmer - Gospel User - Bass Player ] [ Fault Tolerance - Real-Time - Distributed Systems - IECLB - Is 40:31 ] _______________________________________________ Linux-HA mailing list [email protected] http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linux-ha
