> Creo que tampoco hace falta mantener tantas repeticiones nacionales de > una misma cosa, supongo. En esta dirección > http://softwarelibre.mes.edu.cu existe un espejo de Ubuntu, incluyendo > lo que existe hasta ahora de Ubuntu Hardy Heron 8.04 + Updates + > Backports, etc.
En esa dirección entré y el espejo nacional que dicen ellos apunta a http://ftp.softwarelibre.cu . El servidor que sostiene este sitio es conocido que tiene poca capacidad de disco y además tiene actualmente llena la partición destinada al ftp así como las demás particiones. Carlos Javier decía de borrar gutsy y dapper, y además en el mismo mensaje hablaba sobre que eliminando el repo de gutsy, la gente no iba a actualizarse/brincar a hardy, entonces pienso que se podría eliminar dapper, y mantener gutsy y hardy; que por cierto este último es LTS, así que perfectamente pudiera sustituirse por dapper. En mi opinión lo mejor sería eliminar tanto gutsy como dapper y solo mantener hardy, así ganaríamos en espacio para poner más cosas en el ftp. Lo que si queda claro es que los 3 releases no se pueden mantener por problemas de espacio en el disco. Salu2 _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
