En primera, no veo en estos tiempos justificado lo de que SUSE es  
pesado, yo corro el 10.0 con KDE en una máquina virtual con 160Mb de  
ram y corre mas rápido que el XUBUNTU 7.10 bajo las mismas  
condiciones. En segunda si Novell firmó o no contrato con MS eso es  
problema de ellos y no de OpenSUSE, en cuanto a las aplicaciones  
privativas UBUNTU estás inundada de ella pero es decision de cada cual  
instalarlas o no; ademas dejense de la hipocresía de "soy 100%  
software libre" que aquí el que tenga un modem conexant esta frito y  
si quiere tener coneccion tiene que morder el software privativo, y lo  
mismo pasa con los formatos de audio y video más utilizados.
Ademas, se me olvidaba que el alabado y muy usado OpenOffice era el  
antigo staroffice de la Sun y que aun cuenta con el apoyo de está la  
cual optimiza su StarOffice a costa de su "hijito" libre.
En fin la cuestion de qué porque veo en Cuba Debian por todos lados no  
es una cuestion práctica ni de cual es mejor o peor, sino mas bien de  
sectarismo y de software-privativo-hiperfobia que tienen muchos de  
ustedes, cuando no tengo la culpa de que si bajo la GPL no encuentro  
lo que necesito y tengo que morir con el EULA, bueno, tengo que  
trabajar y a pie no puedo quedarme, ademas gracias al BLOQUEO no pago  
un centavo por todo el software privativo que uso.

> A mi entender... Históricamente ha existido cierto recelo con respecto a
> SuSE... Antes, la justificación era que SuSE era muy pesado para los
> sistemas. Claro, era una época en que se consideraba que linux era un
> sistema tercermundista y debía satisfacer las necesidades de las
> computadoras de poca capacidad, cosa que nunca caracterizó a esta
> distro... Afortunadamente, ya sobrepasamos esa etapa. Ya Linux no es un
> sistema de pobres... Pero entonces viene la segunda parte... Novell
> compró a SuSE y para colmo firmó contratos con el demonio (dígase
> Microsoft Corp.). Y en tercero, que es verdad que SuSE incluye algunas
> aplicaciones que producen companías propietarias. Así que,
> lamentablemente, nuestro muy potente amigo openSuSE no creo que cuente
> con la gracia de algunos fundamentalistas y, por consiguiente, creo que
> no contaremos con repositorios de openSuSE o SuSE por el patio.
>
> Saludos
>
>
>
> Ernesto Cruz Olivera wrote:
>> Por que en infomed no mantiene un mirror de OpenSUSE cuando   
>> mantienen hasta dos distribuciones de Ubuntu?
>>
>>
>> ______________ ______________ ______________ ______________
>> Correo enviado por ElectroMAIL. Facultad Eléctrica - Estudiantes.   
>> CUJAE Dominio: feestudiantes.cujae.edu.cu
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ______________ ______________ ______________ ______________
>> Correo enviado por ElectroMAIL. Facultad Eléctrica - Estudiantes.   
>> CUJAE Dominio: feestudiantes.cujae.edu.cu
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Cancelar suscripción
>> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
>> Buscar en el archivo
>> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
>>
>>
>
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
>
> _______________________________________________
> Cancelar suscripción
> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
> Buscar en el archivo
> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
>



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l

Responder a