Colegas de la lista Sobre el problema de la configuración de correos de recibir todo y no enviar nada está dado en la configuración de tu thunderbird para el servidor SMTP, seguro que esta configurado en el servidor de correos con conexión segura y por supuesto tienes que configurar tu cuenta en "Configuración del correo saliente" evidentemente dentro de la aplicación de correo el path es "Editar/Configuración de cuenta" tienes que poner el servidor tuyo de salida, el puerto de salida y especificar el nombre de usuario el tipo de encriptación, en mi caso la configuración final fue puerto *25* nombre de usuario *vicente.hernandez* y tipo de encriptacion *TLS
*El servidor es el que tiene declarado Espero te sirva saludos Vicente como algo adicional en el thunderbird "Editar/Preferencia/Privacidad"Puedes editar tus contraseñas [EMAIL PROTECTED] escribió: > Envíe los mensajes para la lista linux-l a > [email protected] > > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en > el asunto (subject) o en el cuerpo a: > [EMAIL PROTECTED] > > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: > [EMAIL PROTECTED] > > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: > "Re: Contents of linux-l digest...". Además, por favor, incluya en la > respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está > respondiendo. > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asuntos del día: > > 1. correo y servicio POP3 e IMAP , recibe pero no envía > ([EMAIL PROTECTED]) > 2. Re: Certificación de Software de Contabilidad Libre? (Antill) > 3. Re: Certificación de Software de Contabilidad Libre? > (Medardo Rodriguez) > 4. Re: red privada linux-windows (Mario Raul Rico Rodriguez) > 5. Re: Sobre nod32 script con lftp (Arian Molina Aguilera) > 6. Re: Crontab (David Glez Romero) > 7. Linux Vixta (Reynaldo San Juan Acosta) > 8. Re: Certificación de Software de Contabilidad Libre? > (Jorge Luis Betancourt González) > 9. Re: Linux Vixta (Leslie Leon Sinclair) > 10. Re: Linux Vixta (Manuel Mely) > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > [linux-l] correo y servicio POP3 e IMAP , recibe pero no envía > De: > [EMAIL PROTECTED] > Fecha: > Wed, 21 May 2008 09:53:57 +0200 (CEST) > Para: > [email protected] > > Para: > [email protected] > > > Hola listeros, mi problema es el siguiente (otro más!!), tengo un server > Debian con los servicios siguientes, apache2 mysql-server mysql-client > php5 phpmyadmin libapache2-mod-php5 php5-gd libmysqlclient15-dev > libsasl2-dev rpm postfix mc gcc php4-pear make db4.3-util libdb4.3-dev > postfix-mysql sasl2-bin libsasl2 libsasl2-modules courier-pop courier-imap > courier-authlib-mysql, ahora y donde esta lio!!, pues cuando instalo un > cliente de correo (ThunderBird u otro cualquiera) recoge mi mensajería sin > problemas, lo mismo configurando la cuenta como un server IMAP o POP3, > donde esta problema, es a la hora de enviar el correo, normalmente cuando > lo envío me da un error, pero cuando le digo que el servidor requiere > autentificación me pide nombre de usuario y contraseña de la cuenta, se > los introduzco y es como si nada me lo sigue pidiendo, alguien puede > decirme como puedo solucionar este problema, si tengo que modificar algo? > O darle con un martillo a mi server?? (es lo único que me falta) > > Mi teléfono es 683-111 y 683-229 > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] Certificación de Software de Contabilidad Libre? > De: > Antill <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 08:19:01 -0500 > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > > Pues nada, existen herramientas como el gnupg que chequean este tipo de > cosas, comprueban el fuente, el instalador, el programa instalado > etc,etc,etc. > Ademas yo supongo que no es cualquiera el que viene e instala un programa en > una empresa, pues para eso existen empresas que se dedican al desarrollo > y mantenimiento del programa, tambien está la contraparte los auditores. > Pero bien si todo esto no es suficiente, pues nada, se debe solicitar el > servicio de una empresa que haga software libre pero no open source como por > ejemplo skype (si ya se que no es de contabilidad pero es un ejemplo de > libre y no-opensource) en un final aqui en Cuba se ha adoptado la politica > de SL con el mero objetivo de no gastar un centavo en software o sea que los > programadores trabajen por amor a la programación.... > > Yo se que hay ejemplos de mal funcionamiento como el caso que citaba > Zarrabeitia del problema de las operaciones con fechas del Microsoft Office > error que no existe en el Open Office, pero digamos que no siempre es > necesario tener el source para detectar un bug (en el ejemplo de Office se > notaba a simple vista). Aun tenemos una tercera obción, existen empresas > como la antigua MySQL AB ahora Sun que tienen proyectos de desarrollo > aislados o sea dos productos semejantes ("no iguales") uno(A) gratis y > opensource y otro(B) closesourse y con valor comercial, aqui la comunidad > open source desarrolla para "A" pero la empresa alimenta "B" con lo optimo > de "A", o sea, utiliza "A" de platafoma de prueba, cito otros ejemplos > Fedora<-->RedHatEnt OpenSuse<-->Suse y otros... > > Espero que esto sirva de algo ..... > > El día 21 de mayo de 2008 7:19, Ing. Nestor Alonso Torres < > [EMAIL PROTECTED]> escribió: > > >> Hola a todos: >> >> Ayer, mientras "evangelizaba" en una empresa, me hicieron una pregunta >> que me puso a pensar, y quisiera compartirla con todos. Dice más o menos >> así: >> >> "Si el SWL te permite disponer de las fuentes de los programas que >> corres, y eres libre de compilarlo donde desees... Cómo podría >> certificarse un software de contabilidad que sea SWL, si puede ser >> modificado por cualquier persona (no el en ciclo de desarrollo, sino >> posteriormente, al implantarse), alterando su comportamiento?" >> >> Mi respuesta fue: Bueno, las auditorías deberían comenzar entonces por >> un chequeo de las sumas de verificación, para ver si la versión que >> corren es la que está certificada. >> >> Sinceramente, ni a mi mismo me convenció el argumento, pero al >> interlocutor pareció no disgustarle la idea. En la concreta, esa es una >> pregunta que me parece que se me va a repetir con frecuencia, en la >> medida que más empresas comiencen a considerar el SWL como una >> alternativa seria para sus procesos internos. >> >> Como siempre, soy todo oídos, >> >> Saludos fraternales, >> >> nat:. >> >> >> >> _______________________________________________ >> Cancelar suscripción >> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l >> Buscar en el archivo >> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l >> >> > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] Certificación de Software de Contabilidad Libre? > De: > "Medardo Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 09:27:53 -0400 > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > > 2008/5/21 Ing. Nestor Alonso Torres <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Ayer, mientras "evangelizaba" en una empresa, me hicieron una pregunta >> que me puso a pensar, y quisiera compartirla con todos. Dice más o menos >> así: >> >> "Si el SWL te permite disponer de las fuentes de los programas que >> corres, y eres libre de compilarlo donde desees... Cómo podría >> certificarse un software de contabilidad que sea SWL, si puede ser >> modificado por cualquier persona (no el en ciclo de desarrollo, sino >> posteriormente, al implantarse), alterando su comportamiento?" >> > > > No por «improvisar» las respuestas son malas, usaste la lógica > correcta. Bien complementada por los demás comentarios de este hilo. > Pero el tema va más allá, se trata del mito de que lo cerrado es más > seguro. Muchas veces modifiqué programas cerrados que parecían muy > protegidos, el mayor porciento del malware (virus y demás) modifica a > programas en binario «cerrados». El que tengas los fuentes te da > mayores posibilidades de comprobar que lo que instalas es lo correcto. > En una estación que deba ser segura a este nivel, sólo el > administrador podrá instalar aplicaciones haciendo todas las > comprobaciones necesarias de su validez, si alguien modifica los > fuentes, no los podría instalar sin el consentimiento de éstos. > > Saludos > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] red privada linux-windows > De: > "Mario Raul Rico Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 10:14:11 -0400 > Para: > Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux. > <[email protected]> > > Para: > Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux. > <[email protected]> > > > como te decia el crossover es un cable maquina-maquina estos se diferencian > en la coneccion en el cabezal(no la recuerdo bien) pero lo que debes tener en > cuenta es el orden en el que se conectan, la red la configuras bajo la misma > mascara y con IPs continuos y a automaticamente las PCs se ven unas a las > otras > > Ama y haz lo que quieras. Si callas, callarás con amor; > si gritas, gritarás con amor; si corriges, corregirás con amor; > si perdonas, perdonarás con amor. > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] Sobre nod32 script con lftp > De: > Arian Molina Aguilera <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 10:25:03 -0400 > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > > Dpto Informatica Pol Univ Felo Echezarreta escribió: >> Señores es una maravilla este lftp para hacer mirror ya lo probe con >> segurmatica y >> maravilloso al igual que con kaspersky, pero dodne esta la >> dificultad, que yo de donde >> unico se de donde cojer la actualizacion de nod32 es de >> http://upgradenod.mic.cu >> >> Ahora como eso no es un directoprio que se pueda listas el lftp no >> puede cojer la >> actualizacion no se pq si lo pruebo de un directorio de donde se >> pueda leer ahi si >> funciona sin embargo con wget si me coje del mic la actualizacion sin >> problema pero cada >> cves que va a revisar me baja todo, cosa que no sucede con lfto por >> eso quiero mi mirror >> de nod32 con el, alguien me ayuda a ver si me funciona con el mirror >> dle mic o me dice >> otro en cuba actualizado diario que pueda igual cojerlo de ahi, >> >> Gracias >> >> Lic. Yansy Rodriguez Aguilera >> >> >> ------------------------------ >> Infomed - Red de Salud de Cuba >> http://www.sld.cu/ >> >> _______________________________________________ >> Cancelar suscripción >> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l >> Buscar en el archivo >> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l >> >> > has probado por como carpeta la raíz del sitio con un / . Has la > prueba y cuentanos que tal te fue. Salu2. > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] Crontab > De: > David Glez Romero <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 10:30:01 -0400 > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > > Alejandro Esteban Galvez wrote: >> Como programo el crontab para que todos los dias a una hora >> especifica ejecute una tarea? >> _______________________________________________ >> Cancelar suscripción >> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l >> Buscar en el archivo >> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l >> > 00 0 * * * root /comando/a/ejecutar -con_sus_opciones > > Saludos, > David > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > [linux-l] Linux Vixta > De: > Reynaldo San Juan Acosta <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 11:16:19 -0400 > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > > k tal gente > > ya vieron la parodia de entorno de escritorio al "W32 Vista" > (disculpen esa mala palabra) :-D > > es algo muy sugerente, viene con una distro nuevesita como quien dice > Linux Vixta > (suena mejor pero me recuerda malos tiempos) > > alguien se ha atrevido a descargarlo??? > > > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] Certificación de Software de Contabilidad Libre? > De: > Jorge Luis Betancourt González <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 11:46:27 -0400 (CDT) > Para: > Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux. > <[email protected]> > > Para: > Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux. > <[email protected]> > > > Existe un mito en torno a que el desarrollo de software privativo es más > "fiable" que el proceso de desarrollo de software libre, aunque algunos toman > partido en esta disputa, yo particularmente me limitaré a pegar aquí un > apunte que ha puesto hace un tiempo Ricardo Galli, creador de menéame y que > ha participado en varios proyectos de desarrollo; el artículo fue tomado de > [1] para los que tengan internet y deseen verlo online, además pueden ver los > comentarios de los lectores del blog y por supuesto para aquellos que no > tengan internet aquí les va el post: > > __BEGIN__ > > Los bugs increíbles de las máquinas de votar: no arrastre el dedo que se > cuelga > Guardado en: seguridad, software libre --- gallir @ 3:09 am > > Vía Joel on software veo el artículo Can You Count on Voting Machines?. En él > relatan un bug descubierto en las Diebold AccuVote-TSX después que el estado > de California se quejase en 2005 de que las máquinas se colgaban cada pocos > cientos de votos. > > Luego de bastantes estudios han descubierto que al momento de poner el voto > si el usuario arrastraba el dedo el sistema operativo lo consideraba un > drag&drop, como el programa no trataba ese evento directamente se colgaba. > ¿Cuál era el sistema operativo? Windows CE. > > El tema es alucinante y preocupante a la vez. Por un lado esos programas de > votaciones, además de simples y pequeños (poco más de 50.000 líneas en C++ en > 2002), pasaron por todas las etapas formales de especificaciones, diseño, > programación, aduitorias y certificaciones. Además asumimos que los > programadores deben ir con mucho cuidado y no deben ser los más tontos de la > profesión. Igualmente se cometen errores graves aunque muy estúpidos. > > Lo que alucino en primer lugar es en cómo el sistema operativo y sus > herramientas de desarrollo porculeen de esta manera. El programa está en C++. > Aunque no conozco el sistema de desarrollo del Windows CE supongo que debía > ser muy similar a las MFC que se usaron al menos hasta el Visual Studio 6. En > estas los eventos se tratan en clases, donde cada programa deriva esas clases > para tratamientos específico. Si el programa no crea subclases el > comprotamiento debe, o debía, ser un "noop", o sea no hacer nada. > > Sin embargo en este caso parecía que se llamaba a una rutina inexistente y el > programa se colgaba. ¿Fallos de las librerías o fallos de los programadores? > > En todo caso parece culpa de ambas partes. En 2002 por un error de empleados > de Diebold el código fuente llegó a manos de Avi Rubin, profesor de la > universidad John Hopkins. Enseguida encontró muchos errores: se podían emitir > varios votos, un usuario normal podía realizar operaciones administrativas, > etc. etc., incluso algunas tan absurdas como que los votos eran almacenados > cifrados localmente --con algo tan débil como el DES--, pero cuando se > enviaban a la "autoridad central" por la red se enviaban en texto plano. > > Además encontró que se usaban librerías de audio de otras empresas, que > también pueden introducir problemas de seguridad. Y un largo etcétera de > chapuzas que fueron fácilmente detectadas cuando unas pocas personas tuvieron > acceso al código. > > ¿Todavía alguien duda de que los mejores programadores cometen errores > estúpidos aún en programas relativamente simples? ¿todavía alguien duda que > no te puedes ni fiar de las librerías de desarrollo de un sistema privativo? > > A mí también me impresiona, aunque era de esperar, cómo es que esos programas > pasaron procesos de certificación con auditorias "profesionales" de empresas > independientes sin que hayan detectado ninguno de estos problemas que detectó > un profesor universitario en poco tiempo y sin que nadie le haya pedido. > > Para aquellos que no están convencidos del software libre, vale, pero después > de ver estas chapuzas encadenadas desde el SO hasta las "auditorías > oficiales", ¿todavía les queda dudas de que hay software que sí debe ser > libre y estar publicado para que todos los interesados puedan analizarlo? > > Con tantas evidencias ni siquiera sirve la manida excusa de que se "contratan > auditorías externas". Ninguna consultora o auditora podrá igualar a los > buenos programadores que están interesados y motivados en analizar el > programa. Y eso porque no quiero suponer que haya corrupción en todo el > sistema de "auditorías-certicaciones"... > > __END__ > > > slds > -- > El conocimiento humano pertenece al mundo, como Shakespare o la Aspirina. > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] Linux Vixta > De: > Leslie Leon Sinclair <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 11:52:38 -0400 > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > > Reynaldo San Juan Acosta wrote: >> k tal gente >> >> ya vieron la parodia de entorno de escritorio al "W32 Vista" >> (disculpen esa mala palabra) :-D >> >> es algo muy sugerente, viene con una distro nuevesita como quien dice >> Linux Vixta >> (suena mejor pero me recuerda malos tiempos) >> >> alguien se ha atrevido a descargarlo??? >> >> >> _______________________________________________ >> Cancelar suscripción >> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l >> Buscar en el archivo >> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l >> >> _______________________________________________ >> Cancelar suscripción >> https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l >> Buscar en el archivo >> http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l >> >> >> > A que sabe eso deb o a rpm??? > Salu2. > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Asunto: > Re: [linux-l] Linux Vixta > De: > Manuel Mely <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: > Wed, 21 May 2008 11:57:08 -0400 > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > Para: > "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." > <[email protected]> > > > Leslie Leon Sinclair wrote: >> >> A que sabe eso deb o a rpm??? >> Salu2. >> >> > > RPM, es basado en FC. > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l > _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
