Hola: Cambie el asunto porque ya esto es otro hilo (mas alla de que guarde cierta relacion con el que la origina).
> Pero no me gustan las criticas excesivas que se le han hecho, mucho Discrepo en ese punto, no me parece excesivas. De hecho, el tono de los mensajes en ese hilo se mantuvo bajo un clima de respeto admirable. > menos que se hable a nombre de toda una comunidad, fijense que en el > párrafo anterior, hablo que personalmente no encuentro interesante el > proyecto, pero de ahí a que me crea con el derecho de pretender > extender ese criterio a toda una comunidad, va un buen trecho. Critica aceptada por mi parte. >> Esta lista, como su nombre lo indica apropiadamente, es una lista de >> "Soporte tecnico". El peso mayor de esta comunidad esta en los >> aspectos tecnicos de los temas aqui discutidos. >> > > Por que no citaste todo el tópico definido[1] para la linux-l: > "Es una lista de distribución de correo, de propósito general, no > moderada, para brindar soporte técnico para Software Libre y > GNU/Linux. Y esta es la razon de este correo. No lo cite completo con toda intencion. Queria remarcar algo sin tener que utilizar las mayusculas o algun otro tipo de formato. Retomo el topico de la lista y esta vez me permito remarcar la parte que me interesa: "Es una lista de distribución de correo, de propósito general, no moderada, para brindar soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." Gran parte de los miembros de la lista hablan la lengua española nativamente. Una oracion tiene sujeto, verbo y predicado (a grandes rasgos). La primera parte de esa oracion, es el sujeto, describe a lo que nos referimos: "Es una lista de distribución de correo, de propósito general, no moderada", el verbo: "para" y el predicado el resto: "brindar soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux". (con el perdon de los puristas de la lengua). Siguiendo ese razonamiento, basandome en el topico de la lista, llegue a la conclusion de que esta lista tiene un enfoque eminentemente tecnico. Fue eso lo unico que intente decir abreviadamente. > Se aceptan debates sobre problemas técnicos, éticos y filosóficos > asociados al Software Libre y GNU/Linux. " Correcto, pese al componente tecnico, tambien se analizan estos temas muy a menudo. > Te podría decir que no son pocos los miembros de esta lista que > consideran que el Software Libre no es solo una cuestión técnica, sino > que también resultan muy importantes los aspectos éticos y > filosóficos, pero es que hasta los fundadores de la lista, decidieron > incluir estos temas como totalmente válidos, para ser tratados en la > lista. Yo incluido. Coincido totalmente. Siempre he dicho que nunca le puedes pedir a una persona que sea creativa, que mire mas alla de lo que tiene delante, que supere barreras y busque nuevos caminos y al mismo tiempo acepte dogmas, puertas cerradas y respuestas hermeticas. Es algo que se contradice por definicion. > Una vez más, por favor, use el singular, a no ser que esté Sugerencia aceptada. >> pd1. No se lo digan a nadie, pero alguien que conoce a alguien me dijo >> que este invierno en Paris va a estar de moda el color Violeta, si >> alguien se anima, todavia esta a tiempo de sacar la distro para el >> Invierno 2008. > > Pues si alguien se decide y quiere hacer el anuncio en esta lista, > digo un simple anuncio como el que hizo "rev3lde", pues no le veo nada > de malo, solo espero que no le caigan encima todos aquellos que > prefieren el azul o el verde, por el simple hecho que escogió justo el > color que a ellos no les gusta, eso sí que no tiene sentido. Dude de incluir esa postdata, era una ironia y corria el riesgo de no ser interpretada como un chiste. Hay personas que utilizan las ideologias como modas, esa era la ironia. No quiero decir que el equipo de desarrollo de Red Star esten en ese caso, no es la intencion. Tenia que ver con el compromiso de hacer algo que transcienda realmente. No tengo absolutamente nada en contra de las modas, son validas. Yo las evito en la ropa y las evito en tecnologia por un criterio personal. En ambos casos prefiero utilizar algo que sepa que el año que viene me va a servir y no estar pensando en que tengo que cambiarlo todo de nuevo. Esta bien que se anuncien nuevas distros en esta lista. Esta bien que se defiendan y critiquen las nuevas distros. Estaria bueno que las criticas se respondan tambien en la parte tecnica, pues si se critica algo en base a que tecnologicamente es mas de lo mismo y solo habladurias, y se responde solo con habladurias, esta validando la critica original (y no me refiero especificamente al hilo de Red Star, lo digo en sentido general). No es correcto responder una pregunta desviando la atencion sin responderla. En el aspecto tecnico, es muy sencillo, los numeros no permiten mucho margen para la especulacion. Este correo era solo para pedirle disculpas a los miembros de la lista que se pudieran haber molestado por la forma en que redacte mi ultimo correo. Para invitar a [EMAIL PROTECTED] que demuestre que Red Star es una distro que marca una diferencia, no solamente en lo social sino en lo tecnico. Y para aclarar que el enfoque tecnico de esta lista no fue algo que se me ocurrio de repente sino es lo que habia leido en el topico de la propia lista. Saludos Osvaldo _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
