On lun, 2008-09-29 at 09:23 -0400, Carlos Javier Borroto wrote:
> Nunca he probado openvz, pero virtualbox es lo que uso actualmente y
> tambien estoy contento con su rendimiento, incluso virtualizando
> Windows, mi principal queja es con el soporte de red, si lo que
> quieres es NAT no hay lio, pero si quieres conexion del tipo bridge,
> la cosa se pone dificil, tienes que ponerte a escribir scripts y a
> cambiar toda tu configuracion de red, en un servidor no me preocupa
> mucho, pero en mi pc de escritorio donde soy un feliz usuario de
> NetworkManager, pues la verdad no me agrada mucho, por eso queria
> probar la solucion escogida por las distribuciones que uso, Fedora y
> Ubuntu, porque tengo la esperanza que este tema este mucho mas pulido.
>
> Me puedes adelantar cuan facil es la configuracion de la red con openvz?
Yo comencé con OpenVZ en mis pruebas de virtualización puesto que
prefería alguna jaula en el mismo kernel que alguna tecnología de
virtualización.
En aquel momento no me gustó mucho el setup de los sistemas virtuales,
había que hacer sus tricks por el problema del 127.0.0.1 para el host y
los guests.
Hace tiempo de esas pruebas y he oído que la tasa de entrada de parches
al kernel provistos por la empresa detrás del OpenVz es grande así que
no dudo de que esté más cómodo eso ahora.
Saludos
maykel
---------------------------------------
Red Telematica de Salud - Cuba
CNICM - Infomed
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
