Aqui tienes una lista medio mal hecha, pero que sirve al menos para tener una idea: http://lwn.net/Articles/222773/
Los primeros son Red Hat, IBM y Novell ;-) El mar, 11-11-2008 a las 11:41 -0500, Carlos Javier Borroto escribió: > 2008/11/11 Medardo Rodriguez (Merchise Group) <[EMAIL PROTECTED]>: > > Esto no es mi opinión, sólo reproduzco un enlace que me envió un amigo: > > > > http://www.taringa.net/posts/linux/1741188/El-lado-oscuro-de-Ubuntu.html > > > > Tu sabes lo que me pasa con estos articulos, que primero hay un odio > tan grande por todo lo que huela a ganar dinero y ser rentable, que la > verdad no me explico quienes los escriben ni de que viven, segundo, el > hecho de que se hable de una posible traición, dice muy poco de la > confianza que le tienen a las licencias FLOSS y en particular a la GPL > sus autores. > > Yo no sé que tiene que hacer una compañía para que, aunque siempre van > a ver extremistas, al menos estos reciban un apoyo casi nulo, primero > era RedHat, que no importaba que fuera por mucho el mayor > contribuyente de codigo al kernel de Linux, ese que todos usamos y > tanto alabamos, ahora cambiamos, ahora la oveja negra es Canonical y > su diabolico Ubuntu. Imagino que estos acérrimos críticos solo la > cogen con quien esté en el momento como lo más popular. Me gustaría > ver una tabla comparativa de cuanto contribuyen cada compañía o equipo > de desarrollo de una distribución, con la comunidad FLOSS en general. > Imagino que si se hiciera, lo lógico sería que estos acérrimos > críticos la cogieran con los ultimos en la tabla, sin importar cuanto > dinero se gana, digo sería lo lógico. > > slds -- Ing. Miguel Angel Iglesias Gerente de Sistemas Pagacell SA de CV Oficina: 52 (55) 55498918 ext 136 Cel: +52 (55)5530384897 _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
