Hola lista
Aqui les envio un articulo que me parecio interesante compartirlo con
ustedes. Aqui les va
Así se financian los grandes proyectos del software libre
Poco a poco el software libre está dejando de ser un producto reservado a una
minoría de usuarios avezados a las nuevas tecnologías y se está abriendo camino
entre sectores cada vez más amplios de la población, que utilizan con
normalidad navegadores como Firefox, distros de GNU/Linux como Ubuntu o
programas P2P como el eMule.
Pero, ¿cómo se gestionan los proyectos emblemas del software libre? ¿Las
empresas que se dedican profesionalmente a ello están obteniendo una
remuneración económica acorde a la popularidad de los productos que
desarrollan? ¿Y las fundaciones sin ánimo de lucro que hay detrás de algunos de
estos programas? ¿Cómo se financian? ¿Tienen dificultades para conseguir el
dinero que necesitan para pagar los costes de los servidores, del ancho de
banda, de la asesoría legal o de sus oficinas?
Para responder a estas y otras preguntas he elaborado este artículo en el que
he tratado de exponer de manera resumida cómo les va en materia económica a
algunos de los desarrollos emblema del software libre. Comencemos:
· MOZILLA (Firefox, Thunderbird, Camino, etc)
La gestión de los ingresos que generan los programas desarrollados por la
Mozilla Foundation, con el navegador Firefox y el cliente de correo electrónico
Thunderbird a la cabeza, corre a cargo de la Mozilla Corporation, una empresa
filial que se creó el 3 de agosto del 2005 y que en la actualidad cuenta con
más de 100 empleados.
En el 2006 gestionó unos ingresos de 66,8 millones de dólares, una pequeña
parte de los cuales proceden de donaciones anónimas de particulares. Aún así,
el gran grueso proviene de Google, que con casi 60 millones de dólares anuales,
es el gran mecenas de esta organización. El acuerdo de patrocinio actual se
extenderá hasta, al menos, el 2011.
· CANONICAL (Ubuntu)
A pesar de haberse convertido en la distribución de GNU/Linux más popular del
momento, Ubuntu no es un proyecto económicamente rentable. La estructura
operativa se mantiene en pie gracias al empeño y a la fortuna personal de Mark
Shuttleworth, un sudafricano que en diciembre de 1999, en plena burbuja de las
punto.com, se convirtió en multimillonario tras vender Thawte Consulting, la
empresa que había fundado 4 años atrás, a VeriSign por 575 millones de dólares.
El mes pasado Shuttleworth declaró que va a seguir aportando dinero a
Canonical, la compañía que guía los destinos de Ubuntu, durante otros 3 a 5
años más. A partir de entonces, espera que el proyecto sea autosuficiente
gracias a los ingresos provenientes de firmas interesadas en recibir servicio
técnico especializado para sacar el máximo partido a esta distro.
· NOVELL (SUSE Linux Enterprise, OpenSUSE)
Novell es una de las empresas ligadas al software libre a la que mejor le están
yendo las cosas desde el punto de visto económico. Cabe remarcar, eso sí, que
la mayor parte de sus ingresos no proceden de SUSE Linux, sino de las licencias
de los programas de código privativo que comercializa.
A día de hoy posee una capitalización bursátil de 1.470 millones de dólares, en
el 2007 obtuvo unos ingresos de 935 millones de dólares y unos beneficios netos
de 44,5 millones. Las previsiones para el ejercicio en curso se sitúan entre
los 940 y los 970 millones de dólares.
Respecto a la entrada de capital procedente de la explotación de SUSE Linux
Enterprise, los datos más actualizados que he encontrado son del primer
trimestre de este año, en el que las ventas aumentaron un 65% respecto al mismo
periodo del 2007 y llegaron hasta los 28 millones de dólares.
· KDE
Como tantos otros proyectos de software libre, el desarrollo de este entorno de
escritorio se fundamenta en la colaboración desinteresada de infinidad de
voluntarios, si bien también cuenta con el apoyo de compañías como Novell,
Trolltech o Mandriva, que pagan a programadores para que participen en el
proyecto.
La financiación llega gracias a las pequeñas aportaciones individuales de los
seguidores de KDE, pero también mediante la esponsorización que realizan
universidades, millonarios como Mark Shuttleworth o empresas del calibre de
Intel y Novell.
· GNOME
El caso de GNOME es muy parecido al de KDE, ya que además de las aportaciones
voluntarias de miembros y seguidores de este escritorio cuenta con la
esponsorización de compañías como Google o Motorola. La cuantía de dichas
ayudas la desconozco.
· RED HAT (Red Hat Enterprise Linux, Fedora, JBoss)
Esta empresa asentada en Raleight (Carolina del Norte) tuvo el año pasado unos
ingresos de 400 millones de dólares, mientras que los beneficios netos se
quedaron en unos nada despreciables 59,9 millones de dólares. En el primer
trimester del año fiscal de 2009, esta empresa que cuenta con 2.200 empleados y
tiene una capitalización bursátil de 2.190 millones de dólares, ha obtenido un
saldo positivo de 156,6 millones de dólares.
El modelo de negocio de Red Hat se sustenta en la prestación de un servicio de
asistencia técnica profesionalizado a empresas de todo tipo y por el que cobra
unas cantidades que oscilan entre los 349 dólares y los 8.499 dólares anuales.
· GIMP
Un proyecto tan conocido dentro del mundillo del software libre como GIMP no
cuenta con una estructura profesionalizada que se encargue de buscar vías para
la obtención de ingresos más allá del típico apartado en su web destinado a
captar pequeñas aportaciones por parte de seguidores de este software.
· APACHE (Servidor Web Apache, SpamAssassin, Tomcat, etc)
El servidor web Apache es desarrollado por una comunidad de programadores bajo
el paraguas de la Apache Software Foundation, que cuenta con un programa de
esponsorización tanto para organizaciones y empresas como para las pequeñas
contribuciones individuales.
A las primeras se les ofrecen 3 niveles de colaboración en función de la
cuantía que estén dispuestas a aportar: Platinum Sponsorship (donación de
40.000 dólares anuales), Gold Sponsorship (donación de 20.000 dólares anuales)
y Silver Sponsorship (donación de 10.000 dólares anuales). Microsoft, Google y
Yahoo donan y forman parte del nivel de patrocinio más alto.
· EMULE
Convertido por derecho propio en uno de los demonios de la industria
discográfica y las productoras de cine, la web de este programa P2P contiene un
apartado para las donaciones... que aparentemente no funciona (al menos yo no
he sabido hacerlo funcionar) y no permite efectuar pequeños pagos para sostener
el proyecto.
Sí que existe en cambio una tienda online en la que se pueden adquirir todo
tipo de productos relacionados con eMule como camisetas, peluches, tazas,
gorras, delantales, calzoncillos e incluso baberos. ¿Cuánto consiguen recaudar?
Un misterio, aunque presumiblemente no será demasiado.
Esperemos que algun dia en nuestro pais pueda hacerse algo como esto....
Maykel Hernández Ortiz
Arquitecto
Dpto. Arquitectura ENPA
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
telf: (045)262614
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
