Es una forma de verlo. Debian se ha caracterizado por ser una distribución de Linux más bien sobre lo conservadora, y su equipo de desarrollo parece no ceder a presiones externas; de hecho su lema es algo así como "saldrá cuando esté listo", así pueda tomarles 2 años. De manera que cuando a una versión de Debian se le da el status de estable, es porque de veras se ha probado extensamente y no le quedan defectos conocidos (no por gusto es la base para la mayoría de las distros). Esto obviamente tiene sus ventajas y desventajas. En mi opinión, para servidores es preferible tener algo "viejo" pero seguro, que tecnología de punta que sea inestable. Además existen los backports, que permiten poner tecnología más nueva a las versiones estables.
----- Original Message ----- From: "Paradix ;)" <[email protected]> > > Mensaje citado por Roberto Manzano <[email protected]>: > >> Qui le pass a Sarge? >> >> yaroldi manzano >> > > que cuando salio, ya estaba viejo :) > _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
