On Friday 30 January 2009 07:39:28 pm Eiger Mora Moredo wrote:
> Bueno, python es un lenguaje ponente y con muchos adeptos, pero...

Hasta aquí, pensaba que ibas a hablar de que a lo mejor había en Cuba más 
gente sabiendo php que python y que eso le daba puntos a php (con lo que 
estaría de acuerdo), pero en cambio:

> siempre es bueno tener en cuenta las características del sistema que se
> desea desarrollar, no pienso que python para la web sea una buena opción
> pues, inicialmente es más lento que php, 

En qué sentido es "más lento"? Todavía no he visto una aplicación web que sea 
CPU-bound (de hecho, son raras las apliacciones CPU-bound y si lo dudas, haz 
un htop en tu servidor no obsoleto más cercano), así que aunque php fuera 100 
veces más rápido (lo dudo mucho), de todas formas el paso lento es el acceso 
a la BD (presente en ambos) y la transmisión por la red (también presente en 
ambos), no el lenguaje usado.

> y segundo en un lugar donde exista 
> un ancho de banda reducido sería la hostia esperar.

Eso es independiente del lenguaje. Y mientras menos ancho de banda, más 
irrelevante  se vuelve el lenguaje... hasta el punto en que si tienes 0 ancho 
de banda, da lo mismo programar en brainfuck[1] que en whitespace[2].

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Whitespace_(programming_language)
-- 
Luis Zarrabeitia (aka Kyrie)
Fac. de Matemática y Computación, UH.
http://profesores.matcom.uh.cu/~kyrie
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l

Responder a