> -----Original Message----- > From: [email protected] > Sent: Sat, 07 Feb 2009 17:16:58 -0500 > To: [email protected] > Subject: Re: [linux-l] Internet en Cuba > >> Creo que es más simplista pensar que quienes censuren siempre lo harán >> correctamente, el problema no es que se limiten algunos contenidos >> como por ejemplo los de pedofilia o que la dirección de una >> escuela/empresa determine que van a cerrar el acceso a algunos sitios, >> eso *no es censura*, censura es que desde *mi* casa no pueda acceder >> cualquier sitio o que aunque mi escuela/empresa no desee limitar el >> acceso a un sitio, este sea inaccesible. > Supongo que esto depende de quien sea tu ISP. Porque por ejemplo, he > conocido a varios extranjeros aficionados a los sitios porno que no han > tenido problema alguno para accederlos desde las cuentas de Enet. > > Ahora, si tu ISP es digamos Infomed o Cubarte y te han dado la cuenta > para trabajar, no puedes quejarte si el contenido porno está filtrado. > Esto se conoce comunmente como "policy enforcement", y lo hacen las > instituciones de todo el mundo. > >> Hoy cierras el acceso a un sitio para hacer bombas de napalm, pero >> mañana descubres que todos los días aparecen nuevos sitios para hacer >> las bombas, entonces qué? le dedicas recursos a buscar sitios de >> esos... o le dedicas recursos a educar a la gente, para que, con >> inteligencia, sepan encontrar contenidos de calidad? > Ambas cosas son importantes, y por otra parte la prevención suele tener > unos costos bastante inferiores a la cura. Tener que lidiar > posteriormente con las consecuencias de una política de seguridad > demasiado relajada puede tener unos costos elevados no solo a nivel > económico, sino social. > Solo imagina si los productores de antivirus siguieran tu mismo > razonamiento: para qué actualizar las definiciones, si total mañana > saldrá un nuevo virus que las burle? Por qué mejor no dedicar los > recursos a otros programas más creativos? > > La realidad triste pero cierta es que el usuario promedio rara vez lee > las instrucciones, no suele preocuparse demasiado por la seguridad o el > consumo de la amplitud de banda y en definitiva hace toda clase de cosas > que no debería hacer. Que cualquiera de los listeros que haya > administrado una red local con correo electrónico o acceso a internet me > desmienta si no es así. > >> Amigo mío, el problema es que la censura, por muy buenas intenciones >> que tenga, implica una falta de respeto a la inteligencia de las >> personas y una tremenda arrogancia de quienes la aplican o la >> recomiendan. > Estás juzgando todo un país por tí mismo. Probablemente tú tengas buenas > intenciones y poseas la inteligencia suficiente como para discernir qué > es válido y que no lo es entre un montón de información tan grande que > suele aturdir a los novatos, pero eso no quiere decir necesariamente que > el resto de las personas tiene tus mismas capacidades o intenciones. > De manera que incluso si el año que viene hubiese la infraestructura > necesaria para ofrecer el acceso a internet a la población, sería > comprensible que los proveedores de dicho servicio pecasen más de > precavidos que de lo contrario. > > Establecer políticas de seguridad informática para todo un país es algo > complejo y delicado, y en definitiva no lo vamos a solucionar nosotros > con debates interminables en esta lista, de manera que mejor prosigamos > con los otros temas relacionados más directamente con el propósito de la > lista, como han sugerido los otros colegas. > > Saludos > > -- > Hugo Florentino > Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas > Vedado, Ciudad de la Habana, Cuba > Registered Linux user Nº 482775 > http://counter.li.org >
No me he hecho entender, trataré de simplicar mi razonamiento lo más posible: Quizás sea beneficioso sesgar la información...si quisieras un país de apáticos a los cuales hay que darle todo masticado, pero por otro lado alguien debe sesgar dicha información, y ahí está el verdadero problema, pues quién tenga el poder de eliminar el acceso a sitios porno *también* tiene el poder para eliminar sitios que de alguna manera expongan fallos en la gestión de quienes ejercen dicho poder, y eso sí es más peligroso que un muchacho leyendo las instrucciones para una bomba de napalm(menos trágico, pero más peligroso globalmente). No amigo, el problema con la censura no es la censura en sí, que aveces es incluso beneficiosa, como bien dices, el problema con la censura es que para que exista debe haber algún grupo con el poder de ejercerla, y *nada* nos garantiza que eventualmente ese grupo no use ese poder para su beneficio, pues los seres humanos somos falibles. Espero que esta vez mis reservas frente a la censura hayan quedado mejor explicadas. _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
