lo logico es que existan las 2...... listas... linux-l ...........para lo tecnico de unix y hard
y loquesea-l..... para lo otro..... saludos lesman wrote: > +1 por un sistema electoral para la comunidad > +1 por usar la lista, no tenemos otro medio mas rápido > > Todo se reduce a votar por cambiar la misión social de linux-l: solo > técnica o LO QUE SEA!!! > > No nos engañemos más. Esto lo aclaré con la confusión > asociación-comunidad y ahora vuelvo a caer en lo mismo: confusión entre > foro técnico o foro LO QUE SEA por falta de ese espacio. No estoy en > contra de una asociación ni de un foro amplio pero una vez más, llamen > las cosas por su nombre antes que otro de un puñetazo equivocado. Otra > propuesta amplia pero más limitada pudiera ser algo como /. o sea, > opinar sobre temas científicos, políticos, de hardware y no tanto como > LO QUE SEA. > > Quedó demostrado que por no existir algo parecido a linux-l para temas > tipo LO QUE SEA hay interesados en promover ese cambio sin importar la > democracia(comunidad, pueblo) y el centralismo(ali, mic). Es obvio la > necesidad pero que sea con orden y colegiada. > > Por tanto sugiero el sistema electoral siguiente para la comunidad de > linux-l: > > El mensaje con el referendo lo lanzaría su admin con asunto: "referendo: > Aceptas solo temas técnicos en linux-l? > > En el cuerpo se explicarían las normas del sistema electoral y el motivo > e impacto del referendo. > > Se daría un tiempo prudencial para el conteo, ya que los usuarios pueden > estar de viaje, borrar accidentalmente el correo, etc. > > Se responde con un asunto: "SI|NO - Nombre del usuario- votación: > Aceptas solo temas técnicos en linux-l?" > > Todo con el objetivo de pasar el menor trabajo posible para agrupar los > bandos, ver si no hay repeticiones y contar en el cliente de correo. > > Otro criterio sería contar solo los usuarios con una antiguedad X(se > pudiera agregar al asunto) o activismo Y(cant de post) > > En caso de dudas, todos los resultados estarían públicos: online y en el > buzón de cada listero. > > Claro, el referendo puede ser más amplio pero no veo que diste mucho de > la misión social que la mayoría quieren para linux-l. Puede usarse su > negación: "Aceptas LO QUE SEA en linux-l?" para la minoría que tanto > insiste. > > El resultado de la votación en caso del No se colegiaría con el MIC que > es el dueño de shannon debido al impacto social que tendría la nueva > misión de linux-l. > > Si el MIC decidiera el ok en un NO al menos sugiero usar otra lista para > los problemas técnicos, ident a ./ > > Este sistema electoral lo pondré en la wiki cuando me deje, así pueden > mejorarlo y usarlo para otras votaciones. > > saludos > Lesman > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l > > -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk --------------------------------------- Red Telematica de Salud - Cuba CNICM - Infomed _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
