On Thu, 2009-02-12 at 16:01 -0800, Miguel Angel Iglesias wrote:
> > 
> > el Nova se deriva de Gentoo pero hoy estuve en la Feria y hable con los
> > compa de NOVA, y me explicaron que ya hace un tiempo Nova se crea desde
> > cero, o sea que ya no es basado en Gentoo, ahora es Nova puro diria yo.
> > 
> > 
> 
> 
> Interesante... ¿ algun novistico en la sala que nos explique?

Ahi voy, esto es algo polemico. :D

La premisa de Nova y puede parecer slogan comercial pero no lo es para
nosotros, es la idea de ser independientes, aun cuando eso nos lleve un
poco mas de esfuerzo. La idea de hacer Nova de cero, o sea partiendo de
un From Scratch es algo que manejamos desde hace un tiempo, y estamos
intentando incorporarlo como valor y conocimiento en el equipo.
Estamos comenzando a mantener nuestros propios paquetes lo cual es un
paso inicial, para no tener que depender eternamente de la velocidad de
liberacion de Gentoo. Esperamos en algun momento poder ser
autosuficientes al menos en la parte de la paqueteria del core y las
aplicaciones mas comunes.
Al final, eso es algo discutible porque siempre usaremos un sistema de
paqueteria y los codigos fuentes de los proyectos internacionales, pero
estamos insertandonos en el desarrollo de Entropy. Ademas entran las
opiniones personales de cada cual sobre las filosofias de las demas
distros, y la polemica fuentes vs binarios, e incluso el si reinventamos
la rueda  o no.

Esta capacidad de desarrollo la iremos ganando a medida que la comunidad
de Nova vaya creciendo y el equipo se multiplique.

> 
> Y de paso aprovecho para hacer algunas recomendaciones:
> 
>  - La primera ya le dije, un bug-tracker, es imprescindible si quieren 
> feedback de la comunidad
>  - Habilitar algún mecanismo para obtener los fuentes y que la gente de 
> afuera de la UCI pueda hacer commits, aunque evidentemente no al trunk, pero 
> al menos para que los tengan ahí y eventualmente, si alguno vale la pena, 
> incorporarlo a nova.
>  - Crear el mecanismo para incorporar a personas externas a la UCI(cubanos y 
> no cubanos) como desarrolladores.

Esas son las dos primeras tareas del TODO, tenemos que organizar la
forma en que la comunidad pueda contribuir. Y por sobre todo acabar de
sacar el bugzilla, lo cual depende de la capacidad de hosting que
podamos conseguir, o de la actualizacion del datacenter de Etecsa.

> 
> En general buscar los mecanismos para aprovechar el hecho de hacer SL, si no, 
> aparte de violar licencias, estarían desaprovechando la verdadera ventaja 
> comercial del SL: la comunidad.
> 
> Me imagino que estas cosas ya estén en su cronograma, pero no está de más 
> decirlas, ¿verdad?

Bienvenidas todas las sugerencias.

-- 
Saludos

Angel
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l

Responder a