Rev3lde escribió: > - ¿Permitirías que con la libertad 0 por ejemplo un gobierno dictatorial > emplee Software Libre en planes represivos o que tengan que ver con la > muerte? > > Sí, porque es insoportable que el autor de un programa tenga el poder de > dictar lo que el usuario pueda o no pueda hacer. > > No me gustaría que un estado tiránico como el régimen de Bush use mi editor > Emacs para editar la lista de las víctimas próximas de la > tortura. Pero no podría prohibírselo con una licencia: a un estado dispuesto > a torturar, violar también mi licencia no le daría mucha > pena. > > Lo que tales condiciones sí podrían procurar es la destrucción de la > comunidad > de software libre. Si aceptáramos que un programa lleve > condiciones para limitar el uso del programa, cada programa tendría sus > propias condiciones diferentes. El conjunto llevarían a un caos > en el cual ningún usuario podría emplear todo el sistema GNU/Linux. > Es un camino que debemos evitar
En mi modesta opinión aquí se muestra la coherencia de pensamiento de Stallman. Permite el uso para "usos no correctos" porque le interesa la libertad del usuario. Además de forma brillante expresa: "Pero no podría prohibírselo con una licencia: a un estado dispuesto a torturar, violar también mi licencia no le daría mucha pena." Lo demás es simplemente una posición política respecto a Cuba, que nos guste o no, cae mayoritariamente en el plano de lo subjetivo. Lo que para unos es azul claro, para otros es azul, e incluso habrá quien dirá que se parece mucho al verde. Atentamente: Walber Zaldivar _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
