Servilio Afre Puentes escribió: > 2009/4/6 lesman <[email protected]>: >> Medardo Rodriguez (Merchise Group) escribió: >>> 2009/4/6 lesman <[email protected]>: >>>> En http://www.codeplex.com/aspnet se puede ver: >>>> >>>> ASP.NET MVC v1.0 Source is now available for download. As the name >>>> suggests this is the source code for the ASP.NET MVC RTM release. You >>>> can find more details on the MVC wiki page on this site. >>> >>> Hay que tener cuidado con el lenguaje. Esto no es liberar, es sólo lo >>> que llaman open source, poner a disposición el código fuente >>> manteniendo licencias muy privativas. >>> >>> Saludos >>> ________________ >> >> Además de la opinión de Icaza se puede ver esto: >> >> "Microsoft Public License (Ms-PL) >> >> This is a free software license; it has a copyleft that is not >> strong, but incompatible with the GNU GPL. We urge you not to use the >> Ms-PL for this reason." > > Traducción libre: "Esta es una licencia de software libre; tiene > términos "copyleft" que no son fuertes, pero incompatibles con la GNU > GPL. Les exhortamos a no usarla por esta razón." > >> en http://www.fsf.org/licensing/licenses/ >> >> Y MS-PL no está listada en >> http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#NonFreeSoftwareLicense >> >> Por lo que está bendecida por San Ignucio, no??? > > No, solo por la OSI, la FSF/GNU no tuvieron nada que ver con la > aprobación de esta licencia. > > Saludos, > > Servilio
no lo creo, si arriba te dice que es libre lo que no es compatible con GPL. _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
