oyé... la pura verdad!...jeje... es como si me hubieran hecho mi historia... de acuerdo con él en lo de recomendar un sistema que no conoce: se los digo a todos lo que me piden que les diga si migrar o no: saben el precio de migrar? están dispuestos a pagar por él? Por las comodidades y las incomodidades? (ya esto parece un matrimonio) jeje. La computadora en nosotros es como el carro que no tenemos: la niña de nuestro ojos, qué bueno que la mía no es igual a la de otro, aunque esté enferma de SNAD...jeje.
yaroldi manzano ----- Original Message ----- From: "Maykel Moya" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Monday, April 27, 2009 6:48 PM Subject: [linux-l] El síndrome de negación auto defensiva (SNAD) > Que risa me ha dado esto. > > Saludos > maykel > > ---- > > http://www.malefico3d.org/blog/?p=37 > > El mayor problema de Linux > > Hace ya 10 años que uso Linux. Empece con una Red Hat, luego emigre a > SuSE, estuve con un par de versiones de Mandrake, probe Debian (no mucho > la verdad), y hace tres versiones que estoy con Ubuntu. A estas alturas > de mi vida linuxera, en terminos generales estoy muy satisfecho, sin > embargo, comparando mi vida anterior con Windows y sus versiones, y > despues de años de leer testimonios a favor y en contra de > Windows-Linux, observo un problema mayusculo con Linux: > > El Sindrome de Negacion Auto Defensiva o SNAD como lo he bautizado. > > Que es el SNAD ? Es simplemente el hábito de negar o disculpar cualquier > defecto del software libre solo porque se trata de software libre. Esto > es MALISIMO, especialmente para el software libre !. El SNAD nos > acostumbra a usar miles de aplicaciones medio o mal desarrolladas para > sustituir productos comerciales de años de desarrollo. El SNAD nos lleva > a decir cosas como “a mi me encanta navegar en modo texto en una > consola, por qué usar Flash…o imagenes ?”, o “ehh pero estos programas > para windows son para idiotas, hacen todo por uno ! a mi me gusta > PENSAR”. Y lo peor es que el SNAD nos lleva a justificar la pobre o > mediocre programacion de aplicaciones. (Y NO ESTOY DICIENDO QUE TODAS > LAS APLICACIONES LIBRES ESTEN MAL DESARROLLADAS, OK ?) > > Si, ya me imagino la horda furiosa. Calma, esperen a leer todo… > > Dejenme explicar mis sagaces descubrimientos antes de bombardearme con > SPAM (el lector sagaz habra comprendido que tirarme con viruses no > servira de nada). > > El novel usuario linuxero (incluido quien escribe), pasa por una > pubertad, una era de descubrimiento similar a cuando uno descubre el > socialismo. Supongo que esto se deberá a que ya a nadie le interesa la > política y canaliza los instintos revolucionarios en algo mas pragmatico > como el software, no lo se. Así , convertidos en una especie de Cyber > Che Guevara, enarbolamos la bandera de la Justicia Social Cibernetica y > nos convertimos en paladines del software libre. Primeros sintomas del > SNAD. El paciente en esta etapa de SNAD suele burlarse de sus compañeros > de trabajo apegados aun a aplicaciones burguesas con brillantes planteos > marxistas intelectualisimos. > > Aprendemos a “conocer el sistema”, a “intimar con el codigo”, a “ver la > matrix” etc etc… y pasamos de lo que eramos, cerdos burgueses instalando > paquetes y actualizaciones como automatas, a idealistas revolucionarios > compilando paquetes y actualizaciones como automatas. Nos sentimos los > nuevos caballeros hackers del Rey Arturo lidiando con configures, > Makefiles, y una tonelada de includes.h. Pero claro, nada es perfecto en > este mundo (salvo quizas Andrea Frigerio o Angelina Jolie) y los > programas lo son mucho menos, así que pronto empiezan a fallar. A > mostrar la hilachax de la matrix, por asi decir. > > Ante esta desilusion las victimas del SNAD reaccionamos por una cuestion > de autonegacion convirtiendonos en una especie de defensores de la > incomodidad. Lo que antes nos hacia poner el grito en el cielo contra > importantes corporaciones (por ejemplo una pantalla azul y un error 0E) > ahora nos hace renovar nuestros votos de esperanza en que el BUG se > solucionara si apoyamos al joven creador que pergueñó esta aplicación > (me atreveré a decirlo) “defectuosa” y atacamos furiosamente a aquellos > que se atreven a señalar nuevos fallos de nuestro querido sistema. En > esta etapa, el paciente suele mostrar a sus amigos su flamante linux y > lo defiende con frases como “Y para que quiero Bluetooth en el > escritorio ?” o “Ay si, no todo en la vida es arrastrar y soltar !”, o > en los foros por ejemplo, ante la consulta “Gnome da error al hacer > login” salen respuestas automaticas “A mi me anda perfectamente, algo > habras borrado”. La culpa de los errores es del usuario irresponsable. > > Poco despues de este estadio suele asaltarnos una repentina (y virtuosa) > voluntad por ahorrar recursos. Quizas conmovidos por un especial sobre > el Amazonas que vimos en NatGeo, vaya one to know. Entonces queremos un > entorno que consuma menos recursos. Y de paso tenga menos bugs. Asi > pasamos de Gnome y KDE a entornos mas antiguos y supuestamente mas > estables como FVWM o XFCE. Al principio de esta etapa, sufrimos un > choque estetico violento, (es que ambos son bastante feos) pero al mismo > tiempo nos sentimos mas cercanos a los portadores de la Luz, los > invisibles Hackers Originarios que crearon todo. > > Ya no existen los CDs o pendrives que se automontan en el escritorio, ni > las consolas transparentes con efectos 3D. Y NOS PARECE BIEN. Quien > quiere todos esos efecto especiales que consumen gran cantidad de > preciosos recursos ? Estamos en una fase aguda de SNAD. Dejamos de usar > Thunderbird y otros “clones de Outlook”como los llamamos con gallardía e > indolencia, y nos abocamos a Pine, Alpine y otros bichos en modo texto. > Incomodos, arcaicos, pero que no consumen recursos !. > > Pero esta etapa evoluciona tambien, quizas tras el encuentro fortuito > con usuarios de Mac y luego de ver con un poco de envidia lo facil que > son sus vidas. Entonces (testarudos como todo linuxero) decidimos > hacerle frente y mostrar al mundo que Linux tambien puede ser comodo (y > sin consumir recursos !). Entonces llegamos al extremo de recuperar > funcionalidades a traves de pequeños scripts artesanales que hacemos a > medida de nuestra maquina. Asi logramos que aparezca un icono de CD en > el escritorio cuando se monta uno, etc, etc. Esta etapa la llamo “del > usuario criptico“. Nadie es capaz de usar nuestra maquina ademas de > nosotros mismos (que incluso a veces olvidamos la multitud de trucos > necesarios para conectarnos a una red LAN). > > Hay en la vida del paciente de SNAD sin embargo, oportunidades en las > que todo se sacude, y nos lleva a una cura definitiva si tenemos suerte. > Una de tales oportunidades tipicas es cuando debemos cambiar de > distribucion, hecho que nos obliga a perder no menos del 60% de nuestras > configuraciones personalizadas y nos hace replantearnos si tanta paja > mental tiene sentido. > > Mi nombre es Claudio Andaur y sufri de SNAD muchos años. Ahora estoy en > proceso de curacion y con la ayuda de mi familia (que no entiende un > pomo de software y me obliga a solucionar las cosas y no poner excusas) > saldre adelante. Algo tengo claro, usar Linux involucra necesariamente > aprender sobre Linux y hardware y un monton de cosas. En estos años y > luego de pasar por muchas etapas de SNAD aprendi a tener paciencia y > solucionar problemas y a no recomendar a nadie cambiarse a un sistema > que no conoce. Y usted en que etapa del SNAD está ? > > Hasta la victoria siempre ! > > > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l > _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
