lesman escribió:
> lesman wrote:
>
>> Yoel escribió:
>>
>>
>>> Ernesto Acosta Valdés wrote:
>>>
>>>
>>>> De hecho LXDE sobre Debian corre más rápido que Xubuntu. Te digo más,
>>>> Gnome en Debian Lenny, bien minimizado corre mejor que Xubuntu. Si
>>>> quieres una instalación ligera, instala Debian sustituyendo al GDM por
>>>> SLiM y a Gnome por Xfce y verás como camina eso.
>>>>
>>>>
>>> Como que hay muchos ubutu-lovers que se aventuraran a probar Debian con
>>> esa propaganda >:-)
>>>
>>>
>> el problema por lo general lo tiene todo el mundo: llegar a un
>> equilibrio entre velocidad y usabilidad.
>>
>
> Después de meses esperando que se descargara el Lenny retomo este hilo
> para probarlo y me convencí, Debian Lenny con XFCE y LXDE corre mucho
> mejor que su homólogo Xubuntu Hardy en las mismas máquinas de prueba y
> sin optimizar en post instalación ni perder usabilidad.
>
> Prefiero usar XFCE + tools administrativas de Gnome en máquinas
> modestas ya que aunque estos escritorios ligeros van en ascenso todavía
> no son tan completos como Gnome y KDE.
>
> Ya saben por donde voy en el SNAD :-D , además esto es
> obligatorio, acaso Windows 7 corre en PC modestas?
>
> saludos
> Lesman
sigo con la polémica que parece que es mundial!!!
¿Ubuntu es peor que Debian?
<http://www.mastermagazine.info/articulo/%c2%bfubuntu-peor-debian.php>
Tal como lo veníamos viendo
<http://www.mastermagazine.info/articulo/debian-xubuntu-gnulinuxdebian-xubuntu-gnulinux.php>,
Distrowatch.com opina que mientras algunos pueden pensar que Debian
<http://www.idiomalibre.com/distribuciones/testeando-debian-lenny.php>
es obsoleto siendo que Ubuntu
<http://www.idiomalibre.com/distribuciones/comparativa-entre-xubuntu.php>
domina el mundo de las distros GNU/Linux, se llegó a la conclusión de
que eso no es así: Debian brinda un entorno estable y sólido en el cual
podés confiar, *Ubuntu, por otro lado, tiene puesta la atención más que
nada en lanzamientos realizados cada cierto tiempo en vez de cuidar al
máximo la estabilidad*… como resultado las versiones parecen salir “un
tanto crudas” del horno.
Además *no hay nada que Ubuntu haga que Debian no pueda hacer:* es sólo
una cuestión de cuan simple es esa tarea. Debian tarda mucho más tiempo
en lanzar una versión estable, pero al menos es* estable*. Si buscamos
algo más actualizado podemos utilizar Debian Testing, el cual es
bastante estable con el beneficio de ser *renovado constantemente.*
En todo este testeo se dejó de lado un dato importantísimo y es el que
tiene que ver con que *Debian es producido por una comunidad mundial de
voluntarios* que trabajan para el sistema libre (muchos de los cuales
trabajan también en Google u otras grandes empresas) mientras que Ubuntu
es realizado por *trabajadores en relación de dependencia* con la
empresa Canonical.
Se trata de una gran diferencia por varias razones, en el primer caso
(Debian) lo desarrolladores ocupan sus puestos mediante un sistema
democrático y *el usuario no es visto como un objeto de marketing, sino
como un sujeto capaz de modificar la realidad (que tiene sentimientos,
que puede criticar el mundo que lo rodea, etc.);* en el caso de Ubuntu
el marketing domina prácticamente todo el esquema de producción (el
usuario es visto como un *“target”, alguien a quién “apuntar y
disparar”*) y es el patrón (Mark Shuttleworth) quien decide qué se hace
en líneas generales.
Por otro lado *el compromiso de Debian con el Software Libre es mayor
que el de Ubuntu*: recientemente se compilaron Kernels Linux sin los
blobs privativos y se incorporaron a los repositorios oficiales, si bien
estos poseen directorios non-free que deberían ser removidos tal como
piensan muchos en Debian.
¿Qué opinan nue...@s lec...@s, Ubuntu es peor que Debian?
Tomado de
http://www.mastermagazine.info/articulo/%C2%BFubuntu-peor-debian.php
Debian Xfce vs Xubuntu GNU/Linux: conclusiones
<http://www.mastermagazine.info/articulo/debian-xubuntu-gnulinux.php>
Seguimos de cerca un riguroso testeo
<http://www.idiomalibre.com/distribuciones/comparativa-entre-xubuntu.php>
realizado por la gente de distrowatch.com con el fin de comparar ambas
distribuciones de GNU/Linux y obtener algunas conclusiones. Claramente
Debian está muy lejos de su muerte, muy por el contrario, es quien le da
vida a Ubuntu, una hija que aún tiene mucho que aprender.
El sistema Debian con escritorio Xfce en general se sintió más estable
que Xubuntu. Algo que señala distrowatch.com es que *Xubuntu* provee más
funcionalidad a sus usuarios, tal como* la posibilidad de instalar
drivers privativos* pero… ¿no estábamos acaso hablando de software
libre? *Si la única ventaja que da un software libre es la de no ser
libre ¿qué clase de sentido tiene acaso Xubuntu? Un sentido comercial
apuntalado por marketing y estética.*
Debian fue más rápido y liviano que Xubuntu y corrió mucho mejor en
hardware “antiguo” (una máquina comprada aproximadamente en 2004-2005).
*En comparación con Debian, Xubuntu es muy lento hasta el punto de ser
frustrante.*
Cuando hubo que reproducir audio y video Debian lo hizo todo de una, sin
guiar al usuario hacia la instalación de ningún codec, dado que no lo
necesitó: Debian es actualmente superior a Ubuntu en este aspecto. Lo
que distrowatch.com extrañó fue la* utilidad para instalar drivers
privativos: bien por Debian.
*
Una de las razones por las cuales Xubuntu tarda más tiempo en iniciar y
que utiliza más RAM tiene que ver con las utilidades extra como por
ejemplo el administrador de paquetes privativos… por otro lado Xubuntu
viene con un kernel mucho más nuevo y trae mejoras en la velocidad de
inicio que Debian no incluyó aún, de todas formas esto no se notó.
Entonces ¿Debian es mejor que Ubuntu?
<http://www.mastermagazine.info/articulo/%c2%bfubuntu-peor-debian.php>
Tomado de
http://www.mastermagazine.info/articulo/debian-xubuntu-gnulinux.php
Comparativa: “Xubuntu 9.04″ versus “Debian 5.0.1 Xfce”
En DistroWatch.com
<http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090427#feature> han publicado
una comparativa entre la última versión de Xubuntu
<http://www.xubuntu.org/>, la 9.04, y Debian <http://www.debian.org/>
5.0.1 con Xfce <http://www.xfce.org/>. De esta forma, la comparativa se
hace entre dos sistemas que corren el (ligero) entorno de escritorio Xfce.
Las conclusiones de dicho análisis son que Debian es “más rápido y más
ligero que Xubuntu”, además de más estable.
Se destaca que Xubuntu es mucho más lento que Debian con Xfce, y sólo
gana en la usabilidad para el usuario novel y la integración con los
drivers propietarios. Resaltan que en Debian se puede hacer lo mismo,
sólo que no está integrado en el entorno de forma tan sencilla.
En definitiva, podriamos resumir los resultados de la comparativa en que
Debian con Xfce es más estable, rápido y consume menos recursos;
mientras que Xubuntu es más lento y menos estable, pero más amigable con
el usuario.
Tomado de
http://www.esubuntu.com/comparativa_%E2%80%9Cxubuntu_904%E2%80%B3_versus_%E2%80%9Cdebian_501_xfce%E2%80%9D
Mi opinión:
Me quedo con Debian y sus Blends, sobre todo el futuro cubano...
saludos
Lesman
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
