On 17 Oct 2000, Jean-Albert Ferrez wrote:
> http://sawww.epfl.ch/SIC/SA/publications//FI00/fi-3-00/3-00-page3.html
Tr�s int�ressant!!! Merci! J'en recommande la lecture � toutes personnes
int�ress�e � produire de jolis documents, sans se prendre la t�te!
> r�solution plus �lev�e de mani�re � voir quelque chose de "joli" si on zoom
J'y avais pas pens�, je restais dans une logique d'impression...
> Tout d�pend de la nature (provenance) de l'image et de l'utilisation vis�e.
...
> Comment _pr�parer_ le bitmap en question soit un sujet nettement plus
> d�licat...
Je ne te le fais pas dire!
En fait j'ai bondi lorsque j'ai lu '-r 600' car en travaillant en "queue
d'impression", je me retrouve parfois avec des utilisateurs que m'envoient
des fichier d�mesur� (jusqu'� >90Mb pour un document A1, c'�tait mon
record, en plus le client �tait sous Linux, avec LaTeX), qui saturent le
r�seau et prennent un temps pas possible pour le traitement par le
p�riph�rique.
...
Au fait, j'ai pu constater une diff�rence notable de "rendu �
l'impression" entre un driver pour ma jet d'encre sous Amiga - petit soft
commercial proposant un choix assez �tendu d'algorithmes de tramage qui
donne des r�sultats, ma foi proche de ce que je peux obtenir avec du
mat�riel professionnel, en tout cas au niveau des nuances et couleurs - et
les r�sultats obtenus avec Ghostscript (plus sombre et surtout moins
nuanc�).
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si Ghostscript permet une
modularit�, ou plut�t s'il existe un moyen de mieux exploiter ma jet
d'encre avec gs? (calibrage, choix d'algorithme et correction des
imperfections des encres cmj qui ne sont en pratique pas pures et dont
les valeurs r�elles changent d'un constructeur � l'autre, voire si l'on
utilise des encres de cartouches "refabriqu�es"...)
--
F�lix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.
