Marc SCHAEFER wrote:
>
> On Tue, 31 Oct 2000, Ludwin wrote:
>
> > Comme j'ai des probl�mes avec ma Debian patate, qui refuse de faire
> > tourner apache correctement, je me suis demand� si, peut-�tre, le fait
>
> uh?
>
> Peux-tu d�crire:
>
> `refuse de tourner apache correctement'
C'est un probl�me que j'ai �voqu� dans des mails pr�c�dants: quand je
"d�commente" la ligne mentionnant le module php dans httpd.conf ou
srm.conf , apache d�marre, mais refuse de traiter les pichiers php3
comme des ex�cutables, alors que je les place dans le r�pertoire d�fini
dans "Document Root". L'on m'a alors sugg�r� d'ajouter �galement la
ligne:
AddType application/x-httpd-php .php .php3
Depuis, apache refuse de d�marrer, avec un message disant que la
commande AddType n'est pas reconnue. Le message dit: "Invalid command
'AddType', perhaps mispelled or defined by a module not included in the
server configuration".
Or, le module en question, php, EST inclu dans la "server
configuration".
Le probl�me s'est reproduit avec deux installations diff�rentes
d'apache: j'ai essay� avec apache install� depuis le package debian,
puis avec apache original compil� depuis les sources, en effa�ant entre
les deux installations les fichiers /etc/apache/ . Rien � faire, le m�me
probl�me se reproduit.
Alors, de deux choses l'une: soit j'ai �t� mal inform� et la commande
AddType est fausse, soit c'est mon syst�me qui a quelque myst�rieux
probl�me. Peut-�tre que mon syst�me a des faiblesses cach�es, d�es, par
exemple, au fait que ma debian soit une 2.2 "unstable" install�e en
avril � partir d'un cdrom non-officiel, puis upgrad�e en ao�t.
C'est l� de la pure sp�culation. M�me chose quand je parle du noyau. Je
ne sais pas ce qui se passe, mais pour voir, j'ai command� chez toi la
version 2.2 officielle.
> (Aussi � l'ESNIG nous avons fait une installation Debian par r�seau avec
> mon portable sous Debian 2.2 comme serveur Apache).
Ton portable est, si mes souvenirs sont bons, un Acer Travelmate. Comme
le mien.
> Quelle carte son ?
ESS solo
>
> Quel est le probl�me exactement ?
Si je compile le kernel, o� cette carte figure comme option, �a marche,
sauf pour les sons midi. Donc imparfaitement. J'arrive � obtenir les
sons midi avec OSS, un syst�me non-libre co�tant 30 dollars (20 plus 10
par type de carte son). Mais OSS, myst�rieusement, ne fonctionne pas
avec les noyaux Debian. Alors qu'il marche tant avec le noyau SuSE
qu'avec le standard. La documentation d'OSS dit express�ment que le
noyau Debian est probl�matique pour OSS. Selon eux, "the directory
structure of Debian differs from all other Linux distributions".
> Mais le noyau Debian est un des MOINS modifi�s, compar� p.ex. � SuSE ou
> Red Hat.
C'est bien possible, mais les sources du noyau ont p�sent�es
diff�remment que les sources du noyau standard, ou celui de SuSE. Si je
d�compresse un "tarball" contenant les sources standard, je me retrouve
avec un r�pertoire nomm� "linux", o� toutes les sources se trouvent. Si
je d�compresse un "tarball" contenant le noyau debian, c'est diff�rent:
je me retrouve avec deux r�pertoires dont j'ai oubli� le nom... Les
sources �tant pr�sent�es de mani�re diff�rente, il peut arriver qu'un
script automatisant une installation (comme l'installation d'OSS par
exemple), ne fonctionne pas, parce que ces scripts examinent les sources
avant de proc�der � une compilation automatique. Ce qui fait que
l'installation d'OSS sur Debian ne marche pas. M�me si le noyau Debian,
une fois install�, est l'un des moins modifi�s.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.
