José Manuel Nunes wrote:
[...]
> Paul-Jean Cagnard wrote:
>
> > Bof, pas si dangereux que ça. Même si tu as les sources, ou plutôt des
> > sources, à disposition, qu'est-ce qui te garantit que c'était bien ce
> > programme-là qui tournait sur la machine ?
>
> Si besoin est, recompilant les sources , eventuelment en re-instalant
> tout un systeme, en présence de representants des parts. C'est
> l'équivalent du recomptage et de la surveillance des locaux de vote par
> representants des forces politiques.
> Ce contrôle n'est pas obligatoire mais il est **possible**. Le serait-il
> lors d'une solution propriétaire?
On peut être parano jusqu'à un certain point, mais pour des élections il
faut toujours fair confiance à qqn à un certain moment. Et le contrôle
mutuel est plus facile avec des humains (de deux partis différents,
etc.) qu'avec des machines. Qui garantit, et qui peut le vérifier, que
la machine sur laquelle tournera le logiciel (libre, ouvert ou autre)
n'est pas elle-même configurée pour tricher ?
--
Paul-Jean Cagnard
"Gianna Nannini, pourquoi tant de N ?"
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.
