On 26-Jun-01 Yann Forget wrote:
> Moi, j'ai fait
> /configure --prefix=/usr/local/gcc
./configure? En principe gcc et consorts (binutils, glibc...) ne sont
(sauf erreur) plus prevus pour etre compiles directement dans le repertoire
source: il faut creer un repertoire ad hoc (que j'appelle build) depuis
lequel on lance configure, puis make.
> make
> make install <- c'est que j'ai des messages d'erreur.
>
> Apr�s avoir corrig� le bug, j'ai pu compil� le noyau 2.2.19 avec le
> nouveau gcc.
Bonne nouvelle. Ca veut dire qu'on ne sera pas oblige de repeter
l'histoire de egcs et gcc 2.7.2 pour les kernels :-)
A moins bien sur que Redhat ne refasse des siennes avec un
compilateur "maison"...
> A quoi sert le 'make bootstrap' ?
C'est ce qu'il faut (fallait?) faire pour avoir un compilateur
vraiment general. Avec cette cible de make, on va installer un
compilateur principal pour le systeme. Je m'explique: si
on fait juste un make, gcc ne va pas chercher les .h dans /usr/include,
seulement dans /usr/local/include (un peu genant). Je ne suis pas sur en
ce qui concerne les bibliotheques.
----------------------------------
Alain Borel <[EMAIL PROTECTED]> Date: 26-Jun-01 Time: 10:48:22
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
