>Dans ce cas, qu'est-ce qui les empeche de publier au moins la doc
complete
>de la TNT2? Ca ferait toujours ca dont ils n'auraient plus besoin de
>s'occuper eux-memes! :-)
>Et vu l'avance technologique indeniable de NVidia, ca ne risque pas de
>reveler des secrets d'Etat sur la GeForce 3... je me trompe?
tu as enti�rement raison et c'est �a qui me fait peur, que Nvidia
devienne le Microsoft des cartes graphiques.
Si j'ach�te Nvidia c'est parce que c'est parmi ce qu'il y a de plus
performant (pour ce que j'en ai besoin), mais si ATI nous sort une
superbe Radeon 2 avec de bons drivers (c'est l� que ATI doit surtout
faire des progr�s), je n'h�siterai pas � changer de constructeur.
Petite question, il y a de tr�s tr�s bonnes cartes au prix de GeForce 2
MX et qui sont �quivalentes aux performances des GeForce 2 Ultra, c'est
les Kyro 2, ont-elles de drivers pour linux?
Personnelement je trouve la GeForce 2 MX un mauvais achat, le GeForce
256 est plus performante (si on en trouve encore) et la Kyro 2 pour le
m�me prix l'�clate sans probl�me. Pour moi la GeForce 2 MX �quivaut �
une TNT2 (certe avec des instructions en plus) mais �a ne vaut pas la
d�pense.
St�phane
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
