> Ce que je n'ai pas encore bien compris c'est la diff�rence entre un hub et
> un switch.
Pour etre encoreplus precis que Tom, il faut savoir que dans un hub, tous les
connecteurs sont electriquement connectes, ce qui fait que la vitesse
maximale absolue est fonction est celle du hub. Il y a des hubs 10 ou 100
mais certaines pubs laisse croire que l'on peut faire du 10/100... ce qui est
douteux. A contrario, un switch possede des ports capablent de vitesses
differentielles. ceci est realise grace a un mode de connection port-port
"virtuel". CAD que le switch possede un back plane dont la bande passante est
N fois superieure a celle de la vitesse la plus rapide desports. Par exemple,
pour un switch a 16 port 100, il se peut que la bande passante du BP soit de
1.0 Gb/s. Ce qui, en theorie, permettrai d'interconnecter 5 ports (100) avec
5 autres ports (100) sans degradation de performance. La pratique ramene ces
valeurs vers la bas, mais dans tous les cas el gain de performance est
phenomenal compare a un hub. Le BP est souvent un cross-bar switch
etablissant une connection entre deux ports. Un switch est beaucoup plus
complique a realise qu'un hub, car il y a necessite d'examine la MAC adress
de chaque paquet et de router ceux-ci en fonction d'une table de routage
maintenue de maniere dynamique. De plus un switch utilise des buffers afin de
traiter la commutation des paquets, ce qui permet l'usage de vitesse
differentielle entre les ports, mais introduit un leger delai dans la
transmission.
Aujourd'hui, le prix des switchs a tellement baisse et leurs avantages sont
tels, qu'il ne vaut plus vraiment la peine d'acheter des hubs.
Daniel
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
