On Friday 16 November 2001 10:00, Marc SCHAEFER wrote: > > 2. C'�tait qui d�j� le MCSE qui m'avait dit que la fonction > `send bug report' de KDE �tait stupide et surchargerait > les services de support ? (ok, je ne crois pas qu'elle envoyait > de core-dump, juste un trace-back, et cela posait la question)
On comprend mieux pourquoi M* � des actions dans des soci�t�s de Telecom. Quand on sait que XP commence � tourner correctement avec 256 Mb... t'as avantage � avoir une connection ADSL (512k) sans limitation de traffic :-) > Manque de pot pour Microsoft, ses utilisateurs ne sont pas des techniciens > qui comprennent l'int�r�t de telles informations et qui savent le cas > �ch�ant d�terminer si un tel dump contient ou non des donn�es > confidentielles. Oui, mais comment veux-tu analyser un corps dump si tu remplaces le contenu de la zone data par des XXX... ? C'est toujours un dileme :-( Ce qui serait grave c'est de r�cup�rer des zones m�moires qui n'ont rien � voir avec le pprogramme et de les envoyer avec le core dump (de l'application, pas un kernel core). C'est vrai que l'on peut admettre d'avoir ce genre de fonctionalit� sur des versions Alpha/Beta, mais pas en "release". D'autant que quand on pr�tend vendre plusieurs dizaines de millions de copies d'un OS par an... je vois mal chaque utillisateur reporter ne fusse qu'un seul bug (mais franchement l'id�e me plairait assez). Encore un coup de pub !!! Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
