On Thu, 10 Jan 2002, Daniel Cordey wrote:

> J'ai bien vu que la potato comptait 55 E6 lignes de codes. Mais bon,
> cela inclu aussi des fonctionalit�s indisponibles avec une version
> standard de W* (mail, NFS, etc.);
C'est pr�cis�ment LE plus majeur des libres.

Par contre, l� o� le calcul n'est pas juste c'est d'aditionner des lignes
pour des fonctions redondantes. On peut raisonnablement estimer que la
valeur de ce que l'on va utiliser ne constituera pas plus d'un outil par
solution. p.ex additionner les lignes de sendmail, postfix et qmail, dans
le domaine commercial ce serait presque de l'arnaque...

Je pense que pour ramener les chiffre � des notion consid�rables, il
faudrait baser une statistique en prenant des machines en production,
tournant sous oss/bsd/linux/etc et totaliser les lignes de codes
effectivement utilis�es; (Exit les parties du kernel concernant des
architectures et modules non utilis�s, rien que l� le noyau passe de
100Mo � 15Mo � vue de nez), les serveurs et applics, etc.

Du coup on passe de 3 cd-roms � 1 session d'un cd qui pourra contenir 
entre 1 et 10 syst�mes selon la complexit� de ceux-ci...

Allez en grand flemmard, je fais marcher mon pifom�tre:
Petite statistique de t�te, il s'agit donc d'un ordre de grandeur,
une estimation (tol�rance 50%:)

Sur 10 machines en productions, 8 sont �quipable avec 150 � 200 Mo de
sources, tandis que deux aurront recours � un cd bien plein. 
Soit 5/10 [cd/sys] contre 3/1 [cd/sys].

Du coup je me permet de ramener le premier chiffre de 3 milliards de CHF �
500 mio de CHF de d�veloppement pour une machine en prod sous
oss/bsd/gnu/linux.

En grand flemmard et parce que mes int�r�ts pour ce type de stats ont �t�
lumineusement d�cris pas Marc tout-�-l'heure, je m'arr�terais l�. Ces
chiffres me plaisent, d'autant qu'ils sont d'une redoutable pr�cision,
(pas moins que tous ceux que je croise dans les statistiques, partout! ;-)


On Wed, 9 Jan 2002, Marc SCHAEFER wrote:

> A peu pr�s 3 fois le co�t de d�veloppement de Windows 2000 (ie le
> d�veloppement incr�mental NT4 -> NT5).
Il ne faut pas oublier que M$ d�pense aussi �norm�ment d'�nergie pour
soigner le design et l'emballage et aussi rattraper les erreurs pass�es,
(il tra�ne un flop�e de boulets)

--
 F�lix Hauri  -  <[EMAIL PROTECTED]>  -  http://www.f-hauri.ch


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.

Répondre à