Bonjour,
Techniquement le genre probl�me apporter par le e-vote � �t� d�j� aborder 
et r�solut de fa�on probante par de multiple entreprise. Prenons le cas de 
l'a�rospatiale qui devait cr�er des syst�mes devant assurer des 
investissements pouvant atteindre des milliards de dollars afin que leur 
argent ne vole pas en fum�e ou ceux qui ont cr�� les syst�mes de gestion 
des centrales nucl�aire (� l'exception peut �tre de certaine centrales de 
l'est sic.) afin de ne pas cr�e un nuage de tr�s loin au-dessus du niveau 
de toxicit� de celui que nous "offre" Expo 02.

Ceux-ci sont partit du principe que plus on multiplie la mise en �uvre de 
moyen diff�rent afin de r�soudre un m�me probl�me et que ces diff�rents 
moyens fournissent une m�me solution, plus ce syst�me serra fiable. Bien 
sur certain me diront qu'il n'est pas possible d'utiliser plusieurs moyen 
d'acqu�rir le vote d'une seule personne n'ayant pas le don d'ubiquit�. Mais 
prenons le probl�me diff�remment et posons-nous la question : Le moyen 
d'aqu�rir cette information n'est-il pas le probl�me et utilison le m�me 
syst�me afin de le r�soudre. Il faut donc trouver la m�thode d'assurer que 
le syst�me d'acquisition du vote et fiable. Ceci peut �tre r�solut 
simplement en le faisant contr�ler par un grand nombre de personnes 
totalement ind�pendantes dans leurs m�thodes.

Ce syst�me permet � coup sur d'arriver � un degr� de fiabilit� de la 
conception d'un tel syst�me � niveau ou le maillon faible soit de fa�on 
involontaire ou non l'home. Car en d�finitif il devra bien exister un 
moment ou les r�sultats devront �tre officiellement publi�s et ceci se fait 
en g�n�ral par un nombre restreint de personnes.
Ce syst�me et d'ailleurs utilis� actuellement dans le contr�le des votes en 
multipliant le nombre de personnes assurant ce service afin de repousser le 
degr� de fiabilit� � un degr� juger tol�rable.

Conclusion: il est n�cessaire pour assurer le degr� de fiabilit� voulut 
d'un syst�me de cumuler diff�rents moyens mis en �uvre afin de le r�soudre. 
Ceci ram�ne le probl�me a une solution purement p�cuniaire ou le monde du 
logiciel libre tient le haut du pav� car il est utopique de penser qu'une 
ou des entreprises pourront le concurrencer au niveau du nombre de 
personnes ou par les diff�rentes approches pouvant �tre envisag�es. On peut 
donc constater que le monde du libre qui soit d�t en passant est assez 
anarchique d�montre l� son utilit�.

Si vous avez une remarque ou une suggestion n'h�siter pas � me contacter.

A+
Martial Guex

P.S: Je pense que ce probl�me se restreint � une lute d'opinion ou h�las il 
n'y a jamais de r�sultats comparables puisque chacun � la sienne et l'on 
tombe  alors dans un syst�me statistique ou la logique et plus que floue 
mais qui est tr�s proche de notre syst�me d�mocratique.




----------
MuTECH
Martial Guex
Rue des Alpes
1452 Les Rasses
Switzerland

Phone : +41 24 454 46 35
Fax. : +41 24 454 46 32
Email : [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED] for Microsoft Outlook users)

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.

Répondre à