On Tuesday 02 April 2002 21:56, you wrote: > > Il serai int�resent de savoir pourquoi, je te join une partie du README des > sources de LILO-22.2 qui pourai t'aider.
Evidement il est difficile de tenir compte de toutes les options bizarres mais par rapport � mon exp�rience (et compte tenu de l'utilisation d'un boot manager !!!! ) plusieurs de ces affirmations sont fausses: > > It _can't_ be stored at any of the following locations: > > - boot sector of a non-Linux floppy disk or primary partition. > - a Linux swap partition. OK > - boot sector of a logical partition in an extended partition.* > * LILO can be forced to put the boot sector on such a partition by > using the -b option or the BOOT variable. However, only few programs that > operate as master boot records support booting from a logical partition. Beuh... visiblement chez moi il le fait et je n'ai utilis� aucune option. Donc avec XOSL �a marche impec. > - on the second hard disk. Ben moi, comme SuSE 7.3 ne voulait booter que depuis /dev/hda et que l�, j'ai XOSL, j'ai mis LILO sur /dev/hdb (alors que / est sur /dev/hda6) et l� aussi �a marche impec. J'ajoute que j'ai Mandrake 8.1 sur /dev/hdb1 (avec son LILO sur /dev/hdb1) et maintenant Peanut sur /dev/hdb7 (avec LILO sur /dev/hdb7). Moralit�: on dirait que certains programmes Linux peuvent faire des choses que m�me leur(s) cr�ateurs n'avaient pas pr�vu. C'est chouette! Thierry -- ************************************************** Thierry de Coulon - reply to: [EMAIL PROTECTED] web site: http://www.decoulon.ch ************************************************** "On the side of the box, under 'System Requirements', it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux." ************************************************** -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
