On Mon, Apr 29, 2002 at 05:24:53PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: > On Mon, 29 Apr 2002, Philippe Strauss wrote: > > > > Il est possible que le bus pci � 33 mhz soit une limite physique avec un > > > systeme � base de PC . > > > > 33 MHz * 32 bit = 1056 Mbit/s >> 34 Mbit/s > > hum, sauf erreur 100% de la bande passante PCI n'est pas disponible pour > les donn�es: il faut aussi y passer les adresses, et souvent la burst > size est assez faible d'o� `overhead' non n�gligeable.
oui tout a fait, d'ou le symbole ">>" qui veut dire "vachement plus grand que", soit, "y a de la marge" :). > Ou dis-je des b�tises ? non pas du tout, mais 34Mbit/s sur le bus pci, c'est une broutille. C'est pour les raison que tu sites que les cartes GigabitEthernet sont toujours 64bit et non pas 32, et histoire de laisser de la place pour autre chose que la carte GigE. pour ceux qui ont une carte TV dans leur PC, le debit en 'overlay pci' entre la carte TV et la carte graphique est au moins de: 768(colonnes) x 576(ligne) (en pal) x 25 (image/sec) x 16 (bits pas pixel) = 177 Mbit/s vla une application bien concrete qui permet de mesurer avec ces yeux si le bus PCI supporte un debit heeeenorme de presque 200 Mbit/s. aplus -- Philippe Strauss http://philou.ch/ L'indiff�rence est le plus grand risque de notre temps, la forme civilis�e de la cruaut�. -- Zenta Maurina -- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
