Le Wed, 19 Jun 2002 07:39:04 +0200, tu [EMAIL PROTECTED] a ecrit : >En fait, que tu mette par exemple woody ou testing, dans ton sources.list, >revient au m�me...
Attention, attention, ce n'est pas tout � fait vrai ! Pour l'instant, Woody = testing, mais d'un jour � l'autre (pour les optimistes...) Woody devrait �tre officiellement "releas�", et � partir de l�, Woody = stable, et testing recommencera � recevoir les nouveaux paquets de unstable. C'est bien si on veut suivre le d�veloppement et avoir les versions les plus r�centes des paquets, moins bien si on veut profiter de la stabilit� de la version stable. >Si tu compte passer en testing depuis une stable (attention � ne pas faire de >downgrade, de Sid � Woody, ou de Woody � Potato), tu devrais faire : >"apt-get update && apt-get -u dist-upgrade" Tenter un downgrade devrait (normalement) n'avoir aucune cons�quence, car les num�ros de version des paquets sont ordonn�s tels que Potato <= Woody <= Sid, et le gestionnaire de paquets n'essaiera pas d'installer un paquet avec un num�ro de version plus petit que celui qui est actuellement sur le syst�me. Fr�d�ric -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
