Merci pour ta reponse. Je suis completement d'accord avec toi sur le fait de ne pas melanger torchons et serviettes, i.e. potato d'un cote, woody de l'autre.
En consequence, la presence de tasksel dans le repository woody alors que les "task" packages associes n'y sont pas tous presents m'amene a penser qu'il y a l'heure actuelle une incoherence au niveau du repository woody. "woody" etant actuellement synonyme de "testing", ceci explique peut-etre cela??? On Tue, Jul 02, 2002 at 05:23:56PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: > > Non. D�s le moment o� l'on met woody (ou �ventuellement testing -- avec le > risque d'upgrade `automatique' le jour o� woody devient stable et testing > devient autre chose) dans /etc/apt/sources.list (en remplacement > de potato, voire stable), on fait: > > apt-get update && apt-get -u dist-upgrade > > et on oublie `stable'. On se rappellera aussi que woody (testing) n'a pas > de gestion de s�curit� maintenue, au contraire de stable. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
