On Tue, 16 Jul 2002, Yann SOUCHON wrote: > Pourquoi mettre stable si la Woody est en testing ?
peut-�tre puisque cela permet de tester la Woody presque comme elle devrait �tre `releas�' ? deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free (1) Pourquoi mettre stable si la Woody est en testing ? > deb http://security.debian.org/debian-security woody/updates main contrib non-free >(2) ou > deb http://security.debian.org/debian-security woody/updates main contrib non-free >(2) ben moi j'ai mis: deb http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free et deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free et j'ai bien Apache 1.3.26-0woody1. > Quelle est la bonne ligne ? Lorsque woody sera officiellement support� en ce qui concerne la s�curit� (woody est support�, mais de fa�on transitoire): deb http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free (ou stable, mais je pr�f�re mettre les noms `physiques' afin de ne pas avoir de mise � jour automatique � la stable suivante, plut�t conserver l'ancienne stable qui est normalement support�e question s�curit� le temps de planifier et tester la mise � jour). Reste la question de la s�curit� de non-US. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
