On Tuesday 27 August 2002 01:03, Marc Mongenet wrote: > Ah ben alors ils ne font pas partie de la cat�gorie "tout bon navigateur". > :-) Pour Mozilla 1.0 �a fonctionne bien en tout cas. > Mozilla a encore des d�ficiences (suivies dans http://bugzilla.mozilla.org) > pour le support HTML 4.01 & CSS1, mais pas celle-ci. :-)
C'est rageant... je pourais �crire un livre entier sur les probl�mes des navigateurs :-( Mozilla est tr�s bien pour pas mal de chose, il a juste un gros probl�me... c'est le browser leplus pouri au niveau de la gestion de sa m�moire cache !!! Quand je fais "View Source", il me montre le source d'une ancienne page qui ne correspond pas � ce qu'il y a sur l'�cran. Ceci arrive peut-�tre quand on m�lange HTML et JS... je ne sais pas... mais en tout cas c'est inutilisable (note: j'ai d�j� essay� tout ce qui �tait possible quand � la gestion des caches !) Mais en effet, �a fonctionne avec Mozilla 1.* > Des sp�cifications non-standards, k�sako ? La semaine pass�e, je suis tomb� sur une discussion au sujet d'un certain nombre d'extensions justement utilis�e en mode <input>. Toutefois, il �tait express�ment dit que ceci �tait non standard. Je n'arrive plus � mettre la main sur cette page. > "text-align" est garanti 100% standard et fait pour �a. Ceci cadre seulement la "bo�te" mais pas son contenu � l'int�rieur, dans Konqueror et Opera (OK pour Mozilla 1.* et IE) > J'ai pas essay�, mais la propri�t� "text-align" devrait effectivement �tre > h�rit�e. Pour les attributs, je ne vois exactement ce que tu veux dire > (JavaScript ?). Si tel �tait le cas, une d�finition "text-align" pour un "td" devrait �tre h�rit� par le "input" contenu... Or, �a ne marche pas. Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
