Pierre Maitre <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Euh, 2.4.19 ne fonctionne pas bien ?
>
> Si, mais tu m'as �crit:
> "Donc tu as en fait une unstable, la pire version (`moving target',
> `unreliable', `more broken every day')."
> en pr�cisant que la version "-stable" �tait la 2.4.18. D'ou ma
> conclusion.
> Ou bien est-ce que je m�lange tout?
comme je l'ai compris il voulait dire qu'il y a une Debian unstable,
alors que pour la stable (Woody), la derni�re version du kernel en est
� la 2.4.18. Le unstable se rapporte donc � la version de Debian, et
non � celle du kernel.
tom
--
as seen in a signature:
"In an open world without walls and fences,
who needs Gates and windows?"
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.