Daniel Cordey <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Dans tous les syt�mes que j'ai connu jusqu'� aujourd'hui, on devait
> mettre les cartes (barettes) de m�moire par ordre de taille
> d�croissant. CAD, dans ton cas, 256 -> 128 -> 32. Je ne sais pas
> comment le "chip select" est organis� sur ces cartes mais c�a me
> para�trait assez logique de proc�der ainsi.
Je n'ai vu aucune indication comme quoi il fallait mettre les
barrettes dans un certain ordre. De plus il me semble bizarre que dans
un syst�me 100MHz, la cohabitation de DIMM � 100MHz et 133MHz pose
probl�mes?
Enfin, c'est peut-�tre encore une de ces fameuses diff�rences entre
th�orie et pratique?
Ben c'etait mis comme �a (� force d'essayer), c'est peut-�tre pour �a
que �a fonctionne? Donc maintenant j'ai:
Socket 1 [256MB]
Socket 2 [128MB]
Socket 3 [vide].
J'avais fait plusieurs essais par le pass�, et la derni�re
configuration qui marchait �tait:
Socket 1 [vide]
Socket 2 [128MB]
Socket 3 [32MB]
Maintenant que �a semble fonctionner (c'est un desktop que j'utilise
de temps en temps mais jamais tr�s longtemps) avec 384MB, j'ai perdu
l'envie de tester toutes les combinaisons possible.
merci pour votre aide � tous,
tom
--
as seen in a signature:
"In an open world without walls and fences,
who needs Gates and windows?"
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
