Ce 3 octobre Marc Schaeffer �crit:
> On Wed, 2 Oct 2002, Anne Possoz wrote:
>
> > Et je conseille de passer de lilo � grub. On s'habitue au langage des
> > informaticiens qui veulent toujours que le premier nombre soit 0 et non
> > 1. Et grub a plus d'avenir que lilo.
>
> Si on utilise un syst�me de fichier � journalisation avec GRUB, lire quand
> m�me:
>
> https://listman.redhat.com/pipermail/ext3-users/2001-August/001088.html
>
> En bref, GRUB utilise le syst�me de fichier ext2 directement, donc si le
> journal n'a pas �t� rejou�, il peut y avoir des incoh�rences qui
> emp�cheront le d�marrage.
>
> C'est peu probable, mais il faut le savoir.
Oui, tr�s juste. C'est dans ce but que je conseille une petite partition
/boot de 50-100 MB de type ext2 et le reste en ext3. La partition
/boot �tant tr�s stable, on devrait �tre encore plus tranquille.
> PS: quant � moi mon choix serait un kernel Linux ou *BSD � la place
> du BIOS, pour se d�barrasser des erreurs de conception et
> d'extension de l'IBM PC `compatible'. En attendant, la simplicit� de
> LILO ne m'a jamais caus� de probl�me insoluble.
Moi non plus. Mais peut-on faire une disquette g�n�rique LILO comme
GRUB? Et le confort de devoir simplement modifier le fichier sans
le recharger dans le MBR ou la partition... Et je crois que LILO
n'est plus vraiment support�... Je constate simplement que LILO est
gentiment supplant� par grub.
Anne
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
