On Fri, 4 Oct 2002, Anne Possoz wrote:
> Il faudrait pouvoir patcher uniquement ce qui est s�curit�.
D'o� le concept de version stable, avec correction uniquement des
probl�mes graves de fonctionnement ou de s�curit�.
> Tout cela est tr�s bien car rend � nouveau attentif � la s�curit�.
> Combien de machines avaient le port 443 ouvert alors que ce n'�tait
> pas utilis�...
Moi qui croyait que le firewall install� � l'EPFL � grand renforts de
publicit� dans le Flash servait � quelque chose (ie: les machines qui ont
le droit d'�tre connect�es devraient �tre administr�es directement par le
responsable s�curit�).
PS: les d�g�ts marketing que ces worms ont fait vont certainement se
faire ressentir pendant des mois. Mais ce n'est pas si grave car
finalement cela fait ressortir encore une fois le message: ce qui
compte n'est pas ce que l'on met en oeuvre mais comment on
l'administre -- et le mod�le du libre est un mod�le bas� sur
les services, donc c'est parfait.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
