On Wednesday 09 October 2002 07:32, Marc SCHAEFER wrote: > > Est-ce la preuve que l'on ne peut pas laisser la s�curit� dans les mains > des entreprises priv�es ?
Je crois surtout que c'est l'aboutissement d'une strat�gie: 1) introduire ou imposer son syst�me (en laissant faire des copies pirates et en distribuant certains �l�ments gratuitement) jusqu'� ce que les gens en soient d�pendants 2) lorsque l'effort et les frais pour changer de syst�mes sont vraiment devenus �lev�s, ran�onner les utilisateurs en facturant chaque petit d�tail (les correctifs de s�curit� d'abord, puis suivront les mises � jour, les nouvelles versions de l'Explorer, etc....) 3) placer des time bombs dans tous les �l�ments afin d'obliger les utilisateurs � passer � la caisse chaque ann�e, style abonnement. Selon de nombreuses sources sur Internet, l'objectif final de M$ est d'amener les utilisateurs � conclure des abonnements permettant l'utilisation (et la mise � jour) des logiciels qu'ils utilisent. Thierry -- ************************************************** Thierry de Coulon - [EMAIL PROTECTED] web site: http://www.decoulon.ch ************************************************** "On the side of the box, under 'System Requirements', it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux." ************************************************** -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
