>1) Est-ce que ce "unstable" est en relation avec le kernel que j'ai >choisi (2.4.18-bf2.4) ?
Non, je ne crois pas, en installant par default, il te propose un kernel de 2.2, mais cela ne signifie pas que 2.4 n'est pas stable, donc la question n'est pas là. Par contre quand j'installe de bf2.4 j'ai pas eu les desaventures comme toi ... >2) Est-ce que je peux faire sans danger un "apt-get -u dist-upgrade" >avec la config actuelle de mon fichier source-list ci-dessus? perso, j'enleverai les lignes unstables... >3) Dans la négative, comment faire un "upgrade" pour avoir un système >"woody/stable" Il me semble que Marc a déjà parlé 1-2 fois sur la question, et les difficults de "decendre" les niveaux , peut-etre qu'on peut encore trouver des infos sur l'archive de mailling... ou le guru a le temps de nous parler encore une fois sur ce sujet. >4) Question annexe sans relation avec ce qui précède: quel est >l'équivalent sous debian de "rpm -qa" de redhat? non, cette fois, c'est pas apt-xxx, mais un "dpkg -l". J'ai imprimé un "Guide de référence rapide pour debian" pour dormir avec ;^P , auteur est Osamu Aoki, http://qref.sourceforge.net . Wei ********************************************************************** This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the system manager. This footnote also confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for the presence of computer viruses. www.mimesweeper.com ********************************************************************** -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
