***Extraido de
http://foros.venenux.org/censura-en-la-wikipedia-t166.html#p581


Como era de prever desde hace ya tiempo, visto la postura claramente dirigida 
desde un principio a la exterminación de VENENUX llevada a cabo por algunos 
administradores y burócratas de Wikipedia (con contraargumentos dudosos a 
nuestros argumentos, o directamente ignorando los argumentos a favor de VENENUX 
que no eran capaces de responder -véase comentario anterior), VENENUX GNU/Linux 
finalmente ha sido eliminada por "carente de importancia" en la "enciclopedia 
libre que busca aglutinar el saber humano" (me refiero a la Wikipedia, que 
igual con la ironía se pierde alguien, jaja).

Finalmente, ha conseguido su objetivo Oscar_. (cómo no, siendo juez y parte), 
el conocido burócrata que su cruzada antichavista (solo lean de que van la 
mayoría de las quejas existentes en su Discusión en la Wikipedia) le llevó a 
intentar borrar todas las distros marcadas como "de origen venezolana" 
(¡incluido Sidux!, que por error estaba marcada como originaria de Venezuela 
-podía haber leído algo antes el buen administrador) al mismo tiempo que 
respondía a los argumentos a favor de la permanencia de estos artículos con un 
"realmente no estoy interesado en ahondar mas sobre el tema del Software Libre, 
siento que se lo suficiente como para saber cuando un articulo es relevante o 
no, y creo que es todo lo que tengo que decir sobre ese asunto" (no olvidemos 
la "sabiduría suprema" que ilumina a los wikipedistas al hacerse 
administradores, pasando mágicamente a tener los profundos conocimientos 
necesarios en todos los campos del saber para
 "sabiamente" poder "corregir" a las personas que escriben en Wikipedia -esos 
seres "inferiores" que deben ser "inmerecedores de respeto" a los ojos de sus 
divinidades- y entre las que se incluyen auténticos especialistas en su área en 
la vida real).

Los argumentos de la conclusión final de borrado (mis comentarios entre 
paréntesis) son: [1] El articulo no tiene mayor importancia (sin comentarios 
para los lectores de estas líneas) [2] que desde el blog del autor original del 
artículo en cuestión se hacen severos ataques contra un usuario del proyecto... 
(suponiendo que el autor original del artículo fuese el mismísimo demonio en 
persona, ¿eso afectaría a la importancia de VENENUX como distro en el panorama 
GNU actual? ¿por qué deben afectar las enemistades personales a algo tan 
importante como lo que aquí se discute?) [3] la cantidad de aparecidos a 
defender el contenido (¿es un argumento?) [4] los sabotajes por medio de 
cuentas Títeres y los ataques por medio de IRC que se hicieron en algunos 
canales (en línea con lo dicho en el punto 2, si unos supuestos auténticos 
diablos hijos de satanás estuviesen en contra del borrado de VENENUX, ¿eso 
afecta a la relevancia de VENENUX como
 distro 100% libre tal como han defendido muchas personas con posturas bien 
argumentadas? De nuevo enemistades personales...).

Un día triste para la Wikipedia, cuyos administradores y burócratas ya han 
dejado claro el rumbo que traza (Rebelion.org, autores de doblaje, artículos de 
anime,VENENUX,...), en contra del interés común de sus lectores y de los 
editores que se dejan desinteresadamente miles de horas escribiendo y mejorando 
artículos.
Y también un día triste para la comunidad del software libre, que ve ninguneado 
y rebajado sus esfuerzos por lograr un mundo más libre (un lucha por el 
software libre que se enmarca en una más amplia defensa de los derechos 
humanos).

Gracias a todos por el apoyo mostrado a VENENUX.


Atentamente, Alexis


      
_______________________________________________
linux-libre mailing list
[email protected]
http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-libre

Reply via email to