Blue Prawn a écrit : >>> [1] : les zones Flash peuvent accroître certaines accessibilités, car les >>> déficiences ne se limitent pas qu'aux déficiences visuelles ! >> Oui mais cela ne veut pas dire que flash apporte aux autres ;) > > très juste, d'où l'élément précité : "alternative XHTML" ;) > >> Pourquoi en vouloir autant à l'hunamité ? :) > > quand on vous crache à la gueule régulièrement et qu'on n'a pas la force de > caractère pour passer outre, on finit par devenir un vieux con aigri :)
Bonjour, N.B. : ceci n'est pas une attaque personnelle. On attend depuis 2 ans le player/plugin en version 8 (ou bien 9) pour Linux sur i386, ça n'est pas disponible sur PowerPC ni en 64 bits, et de plus en plus de sites ne fonctionnent pas avec la v7. Malgré d'indéniables qualités pour faire de jolies choses, et même si c'est le plugin le plus répandu sur les navigateurs, ça rend la chose assez embêtante. Si ça n'était pas du "sapucépalibre", au moins pour le plugin (sans parler du format), ça fonctionnerait partout. Et il faudrait surtout qu'il n'existe pas de sites entièrement en Flash (sans alternative HTML/XHTML), mais que ça reste utilisé seulement pour faire un ou des "plus" sur un site... Voilà, -- Christophe PETIT <[EMAIL PROTECTED]>, Développeur Internet, poste 6632 ________________________________________________________________________ SIGMA Informatique http://www.sigma.fr/ Tél 02 40 37 14 00 3 rue Newton, BP 4127, 44241 La Chapelle/Erdre cedex Fax 02 40 37 73 24
