" Tomen en cuenta que el PDT está desarrollado para el parque informático del país. En estadísticas casi no aparece la plataforma Linux. "
Bien, el PDT no aparecio el año pasado sino ya tiene algunos años por alli, en aquel momento en que se lanzo PDT por primera vez, no circulaba el concepto multiplataforma, ni se tenia a Linux como algo mas que una posibilidad, por otro lado los organismos publicos deben proveer soluciones tecnologicas que limiten las decisiones de las personas tanto naturales como juridicas en lo referido a la plataforma informatica a utilizar, como se suele decir al comentar las estadisticas, estas reflejan una situacion en un determinado espacio de tiempo, la situacion actual no es la de hace algunos años, la decision esta en manos del usuario, en tanto SUNAT debe proveer una solucion no restrictiva en lo tecnologico y el usuario optara por la plataforma que haya decidido usar. Saludos FMAQ. El lun, 13-03-2006 a las 09:40 -0500, Delgado Vite Wilfredo escribió: > Algo a tener en cuenta > > - Sunat utiliza una arquitectura basada en J2EE .. los desarrollos > basados en scripts (asp,php,jsp) no se usan en aplicaciones críticas o de > negocio. > > - Ya existen declaraciones basadas en la Web, pero sólo se utilizan > para el recojo de datos reducidos o que se estima que no serán significativo > para su registro o carga vía WEB > > - El PDT se usa para la recopilación de grandes cantidades de datos, > cuyo recojo por Web no es eficiente y/o presenta muchas dificultades. Aquí > se puede decir que se levantan bases de datos. > > - El desarrollo del PDT prevee incrementar significativamente el > volumen de información que se transmitirá a SUNAT (planillas, libros > contables, etc.) > > - Tomen en cuenta que el PDT está desarrollado para el parque > informático del país. En estadísticas casi no aparece la plataforma Linux. > > > > -----Mensaje original----- > De: Manuel Vargas [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: Sábado, 11 de Marzo de 2006 11:01 p.m. > Para: [email protected] > Asunto: Re: [l-plug] sobre PDT bajo linux y otras fumadas > > Creo que te estas equivocando.. por que no solo el PDT es propiedad de > la SUNAT.. la SUNAT es un organismo del estado y por lo tanto los > clientes somos nosotros... entonces.. nosotros podemos proponer.. > obviamente hay que hacerlo por los canales adecuados.. y las cosas se > puede hacer.. se puede cambiar... en todo caso me parece.. una > posición un poco... pesismista de las posibilidades del software > libre.. no todo es tecnologia.. hay que hacer lobby, . hay que hacer > ruido en los medios.. hay que vender la idea... sino... entonces. para > que existimos.. para ver como las cosas sigen iguales... o para seguir > trabajando en tu computadora.. viendo... los codigos.. pasar... viendo > que otros hacen cosas que cambian el mundo... salu2.. a todos.. > Saslu3... > > manuel vargas alegría... > teléfono: 2741203 > celular 99633455 > > On 3/11/06, Black Hand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bueno, esta es la discusion anual de PDT bajo Linux > > > > como siempre ideas sueltas por ahi y por alla, pongamonos las pilas, viva > el > > software libre, viva el che y demas cosas. > > > > mas alla de las intenciones y las propuestas veamos los hechos, para no > estar > > hablando tanta fumada entre nosotros. > > > > primero, la Sunat, a esta LE IMPORTA UN RABANO ENCURTIDO EN VINAGRE la > > ideologia del open source/free source. De la licitacion q al final termino > > desierta ( http://www.contraloria.gob.pe/compras/bases/200405559.PDF ) > > podemos desprender q las mentes de sunat no quieren saber nada de la mas > > remota posibilidad q su codigo sea en algo publico. Luego el precio > estimado, > > en relacion al trabajo q se esta pidiendo (C/C++, multiplataforma, con > > metalenguaje q permita creacion de modulos adicionales, etc) ES UNA BURLA. > > > > Segundo, Los requerimientos de desarrollo lo pone la SUNAT, nosotros > podemos > > proponer pero quienes controlan esos requerimientos son los de la SUNAT, > para > > evitar por aqui las expresiones q he visto, de "pq no en python", "usemos > > postgresql" , "usemos mono, java, perl, assembler....." etc. > > > > Tercero los requerimientos tecnicos para un hipotetico PDT para Linux > partiran > > obviamente de la gente de Informatica de SUNAT y es a ella a la q > finalmente > > derivaran cualquier idea o planteamiento para esto. Piensen por un segundo > un > > departamento de sistemas como el de la SUNAT, arrogante y celosos en lo q > > hacen, caja negra hasta con sus pares de otras instituciones del estado, > va a > > permitir q unos informales, dizque linuxeros, se atrevan a > obligatoriamente > > ver un atisbo de sus sistemas para una hipotetica implementacion del PDT > > multiplataforma? > > > > Asi q ese es el escenario. Con todas estas condiciones ya dadas creo q > podemos > > tener una mejor idea para debatir, si es q aun quedan ganas sobre como > > podriamos llegar a la opcion de no tener q depender de una plataforma > > propietaria para ejecutar el PDT. > > > > Asi q el primer paso, quizas osado sea ir directamente a los srs. de > > informatica de SUNAT, ya sea directamente o a traves de la ongei y q esta > > sirva para algo bueno en esta ocasion. Como podriamos llegar a ellos > > entonces ? > > > > -- > > Black Hand > > Powered by Linux, KDE 3.5.1 and lots of GNU Force > > > > > > _______________________________________________ > > Linux-plug mailing list > > [email protected] > > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug > > > > > > > _______________________________________________ > Linux-plug mailing list > [email protected] > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug > > _______________________________________________ > Linux-plug mailing list > [email protected] > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug >
_______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
