On 4/11/06, gf <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Con CentOS no tendrias que pagar :), solo bajate los .isos y ya,
ojo!
CentOS no es RHEL, pero es un CLON del mismo , RHEL si requiere
hacerse un pago para actualizaciones.
On 4/11/06, Jenifer R. Vidal Sáenz <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
> Hi,
>
> Gracias por las respuestas, me queda bastante en claro.
> Hoy voy a alquilar un server de este hosting:
>
> http://www.cari.net/Dedicated-Servers/Linux-Server-Options/Single-Processor-Servers.php
>
> Me encantaria escoger CentOS sin embargo el bolsillo no me da para pagar el
> setup inicial, asi que supongo que es mas seguro que adquiera un Suse con el
> que tambien he trabajado antes.
> Al menos que alguno de Uds conozca un buen hosting y relativamente barato
> con debian y las mismas caracteristicas fisicas que me brindan aqui.
>
> Acepto sugerencias y de antemano gracias por las mismas.
>
>
>
> On 4/10/06, Felix Manuel Arismendi Quispichuco < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > El dom, 09-04-2006 a las 11:50 -0500, Antonio Ognio escribió:
> > > El Fri, 07-04-2006 a las 09:52 -0500, Jenifer R. Vidal Sáenz escribió:
> > > > Hola a todos,
> > > >
> > > > Ilustrenme con lo sgte.
> > > >
> > > > Estoy a punto de alquilarme un server dedicado
> > >
> > > CentOS o Debian, no hay mucho de donde escoger según lo veo yo...
> > >
> > > Eso si estamos hablando de Linux.. si te interesan los *BSD, FreeBSD
> > > podría ser una opción tecnicamente muy buena y de gran performance...
> > >
> > > Fedora nunca fue una buena opción para servidor, si hay servidores con
> > > ese OS instalado es por aprovechar la demanda de un público poco
> > > conocedor.
> >
> > No creo que se oriente al denominado publico poco conocedor, sino lo
> > contrario, de hecho es la distribucion que incluye las caracteristicas
> > mas avanzadas y actuales, fuera de ser la vitrina de lo que sera la
> > siguiente version de RHEL (Fedora 5 incluye una buena parte de lo que
> > vendra incluido en RHEL 5), y claro pese a quien le pesa a nivel
> > empresarial, Red Hat es la distribucion mas usada, no solo a nivel
> > nacional.
> >
> > No perdamos de vista que el kernel asi como la gran gama de aplicaciones
> > que suelen incluirse en las distribuciones, en los ultimos dos años han
> > venido evolucionando aceleradamente, sin duda alguna esto se ve
> > reflejado en las distribuciones que suelen lanzar hasta dos versiones
> > por año. Basicamente estas distribuciones permiten montar pilotos, para
> > probar lo mas actual de la tecnologia, previamente a darles pase a
> > producion, eso no es en modo alguno, algo para dejarlo en manos de no
> > conocedores.
> >
> >
> > > La cosa es clara, si vas a desplagar un servidor usa una distribución
> > > cuyas características sean las mas apropiadas para este tipo de
> > > máquinas:
> > >
> > > a) Gran base instalada de usuarios y una organización (empresa o
> > > de voluntarios) sólida, establecida y con trayectoria que te
> > > garantice que vayas a tener parches a tiempo cada vez que se
> > > presente un problema de seguridad o de algún otro tipo.
> > >
> > > b) Ciclo de desarrollo largo que facilite el empleo de software estable
> > > y maduro. Generalmente un ciclo adecuado es de 18 meses.
> > >
> > > c) Facilidades para la administración y actualización del software
> > > desde linea de comandos y (preferentemente) apoyándose en la
> > > red.
> > >
> > > d) Acceso libre a los parches y binarios
> > >
> > > Para la gente que defiende mucho la opción "corporativa" quizás el punto
> > > "d" no debería ser un requisito. En la práctica yo creo que no tener
> > > que estar preocupando por el pago de derechos para usar el software
> > > tiene un gran valor y muchisimos de nosotros vinimos al mundo de Linux
> > > entre todas las demás razones importantes por este motivo.
> > >
> >
> > Por un lado estamos los que contamos con los recursos de la red y la
> > comunidad (listas, grupos de noticias, paginas especializadas en lo
> > relacionado a linux, etc), pero desde el punto de vista corporativo
> > siempre se preferira tener soporte de una organizacion solida y
> > reputada, y claro tambien entra eso de "tener a alguien a quien sacudir
> > por el pescuezo, en caso de problemas", claro no imaginan que sin
> > necesidad de ser alguien importante, un simple mortal, puede recibir
> > respuesta y soporte de los propios desarrolladores de las aplicaciones
> > mas reputadas, privilegio que solo pueden tener quienes se involucran en
> > la comunidad.
> >
> >
> > > En mi opinión, las distribuciones que mejor cumplen estas
> > > características son CentOS y Debian. En el caso de CentOS no tanto
> > > como CentOS sino como RHEL. Las estadísticas lo confirman, dentro
> > > de lo que es Linux son las distribuciones mas usadas (nuevamente,
> > > no CentOS sino RHEL pero a nivel binario son la misma cosa)
> > > Esa es la recomendación que yo te haría. Ya no me gusta SuSE
> > > Professional porque no tiene un ciclo largo. SLES9 no me parece
> > > viable porque no cumple con "d" y no tienen clones libres.
> > > Ubuntu a pesar de apoyarse en la riqueza de Debian no tienen un
> > > ciclo de desarrollo largo. Slackware o Gentoo no permite hacer
> > > actualizaciones de problemas críticos en pocos minutos en el
> > > caso que haya mucho que compilar ó buscar en la red.
> > >
> > > Suerte,
> > >
> > > Antonio.
> > >
> > > >
> > > > On 4/7/06, Carlos Zuniga < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > >
> http://www.idg.es/cio/mostrarNoticia.asp?id=46937&seccion=tecnologias
> > > >
> > > > --
> > > > Linux Registered User # 386081
> > > > A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte
> > > > minutos
> > > > de leer manuales.
> > > > カルロス
> > > >
> > > >
> _______________________________________________
> > > > Linux-plug mailing list
> > > > [email protected]
> > > >
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Jenifer Vidal Saenz
> > > > "Cowards die many times before their deaths; the valiant never taste
> > > > of death but once"
> > > > _______________________________________________
> > > > Linux-plug mailing list
> > > > [email protected]
> > > >
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Linux-plug mailing list
> > > [email protected]
> > >
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Linux-plug mailing list
> > [email protected]
> >
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> Jenifer Vidal Saenz
> "Cowards die many times before their deaths; the valiant never taste of
> death but once"
> _______________________________________________
> Linux-plug mailing list
> [email protected]
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
>
>
>
_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
--
Jenifer Vidal Saenz
"Cowards die many times before their deaths; the valiant never taste of death but once"
_______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
