El vie, 21-07-2006 a las 15:39 -0500, cesar luis molina escribió: > coincido, la distribución que se use va a depender del usuario, pero > seria bueno, ver cual es el mejor desktop, o el mejor server, o el > mejor para multimedia, o el mejor para maquinas antiguas , etc, etc.
Si bien es cierto que para necesidades especificas es buena idea tomar en cuenta la variedad de distros orientados a actividades especificas, el que la distribucion a usar depende del usuario se da en el caso de usuarios domesticos, en ambientes empresariales, los usuarios simplemente usan lo que les proporcionen, seguro hay un departamento de sistemas que tomo la decision o en todo caso fue un asesor externo o consultora. Saludos. FMAQ. > > El día 21/07/06, Alan Ortiz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > De lo que se trata es de enviar un mensaje de que mitigue el > riesgo de > implementar un desktop (mercado de consumo) > Linux. Una forma es producir una álternativa estándar a esa > necesidad. > Es lo que suele hacer para el mercado de > consumo. > > Existe otro mercado llamado "especializado" que es donde si se > puede > discutir la factibilidad para cada necesidad. Ya > que la persona que requiere el producto sabe con más detalle > que es lo > que necesita. > > Salu2. > > Alan. > ----------------------------------------------- > La gente no compra taladros. Compra agujeros. > > [EMAIL PROTECTED] > http://ciberia.ya.com/javaplace/ > > > > > > La mayoría de Distribuciones son buenas y están en pleno > desarrollo > > (evolución), es por eso que el usuario/administrador usa el > que conoce > > más, muchos dicen que cambiar de una distribución a otra no > "debería" > > perjudicar en nada la forma como se viene trabajando, pero > la verdad de > > las cosas algunas distribuciones tienen diferencias como el > > mantenimiento de paquetes, administración de dispositivos, > etc. > > > > Por lo cual si ves que puedes mantener un Servicio con > Ubuntu o Knoppix, > > bien, > > > > > > Saludos, > > > > > > > > > > > > El vie, 21-07-2006 a las 10:12 -0500, Pedro Muñoz escribió: > >> Hola > >> > >> Cuando alguien me dice , "que linux debo usar", > inmediatamente me doy > >> cuenta de su perfil de usuario que es el de una persona > (por lo > >> general) sin mayor conocimiento del tema, con otras > preocupaciones > >> aparte de linux y que solo lo desea para labores básica. En > mi caso > >> siempre recomiendo Ubuntu que me ha funcionado muy bien > como Desktop, > >> aunque imagino que Fedora o mandriva estaran al mismo nivel > de > >> usabilidad en escritorio. > >> > >> On 7/21/06, Carlos Zuniga < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > On 7/19/06, Felix Manuel Arismendi Quispichuco <[EMAIL PROTECTED] > red.com> wrote: > >> > > El mié, 19-07-2006 a las 15:44 -0500, Alan Ortiz > escribió: > >> > > > Si alguien en esta lista quiere un tema de Tesis > podría ser > >> éste. La idea es determinar un conjunto de > >> > > > características que necesitaría una distribución > Linux para > >> ser aceptada en el entorno Usuario y de *producir una > >> > > > respuesta concreta* a la pregunta ¿Qué distro debo > usar en mi > >> desktop? Estos factores podrían ser (sólo como > >> > > > ejemplo): > >> > > > > >> > > > - ¿Cuál es la distro que más tipos de hardware > soporta? > >> > > > - ¿Cuál es la distro que es más barata (sencilla, > fácil, > >> etc.) de utilizar? > >> > > > - ¿Cuál es la distro que es más barata (sencilla, > fácil, > >> etc.) de actualizar? > >> > > > - Etc. > >> > > > > >> > > > Hay un punto importantísimo para lograr esta ? > respuesta > >> unificada? (en palabras gruesas): A NADIE LE GUSTA QUE LO > >> > > > PELOTEEN. Si quiero que mi negocio funcione con > desktops Linux > >> ¿Qué debo instalar? Basta con preguntarle a UNA sola > >> > > > persona para obtener una respuesta ?peloteadora?: > >> > > > > >> > > > Empresario: ¿Que Linux debo usar en mi empresa? > >> > > > Linuxero: Dependiendo de lo que quieras puedes > escoger entre > >> Ubuntu, Kubuntu, Fedora, Mandrake, ? > >> > > > Empresario: Claro, lo que quiero es que mis empleados > usen Linux > >> > > > Linuxero: Dependiendo de lo que quieras puedes > escoger entre > >> Ubuntu, Kubuntu, Fedora, Mandrake ? > >> > > > Empresario: Sí, lo que quiero es que puedan hacer sus > >> documentos, presentarme informes, ? > >> > > > Linuxero: Sí, eso lo hacen todas las distros, y > dependiendo de > >> lo que quieras puedes escoger entre Ubuntu, Kubuntu, > >> > > > Fedora, Mandrake, Suse, ? > >> > > > >> > > Hasta este punto, capto tu idea, pero simplemente no la > comparto, en > >> > > principio, el exito de linux se basa principalmente en > la diversidad, si > >> > > bien por algunos esta abundancia de distros es una > debilidad, en la > >> > > practica ha resultado ser mas bien uno de sus puntos > fuertes, > >> > > precisamente la dificultad de ms, para abatir a linux > es la gran > >> > > cantidad de distros a la que debe enfrentar > simultaneamente. > >> > > >> > Lo que pasa me parece, es que hay tal diversidad de > distros, por que > >> > tambien hay diversidad de tipo de personas, sin embargo > un tipo de > >> > persona (digamos los más más más!! frikis) tienen una > para su tipo > >> > (digamos linux from scratch :P) asi, lo que debemos hacer > es ver cual > >> > distro de toda esa diversidad es buena para el tipo de > persona que es > >> > el empresario (digamos de empresas que no necesitan algun > software > >> > bastante especifico o especializado). > >> > > >> > > > >> > > Adicionalmente esto genera conpetencia en las filas de > las diversas > >> > > distros, dando lugar a mayor progreso de estas en muy > diversas area. > >> > > > >> > > >> > Tengamos en cuenta tambien que por más diversidad que > haya, para > >> > cierto tipo de usuarios dos distros le pueden parecer lo > mismo. > >> > > >> > Por ejemplo le instale debian a una amiga que solo usa > hoja de > >> > calculo, procesador de textos y programa de mensajeria. > Luego probó un > >> > Fedora y me pregunto que cual era la diferencia? Ella no > toma en > >> > cuenta partes internas del sistema, solo los programas > que utiliza. Y > >> > dicho software se encuentra en casi toda distro actual. > >> > > >> > > >> > > Si bien, es natural al preguntarse sobre, cual es la > distro que se debe > >> > > usar, brote la respuesta, de "depende", esta es la > respuesta que el > >> > > especialista debe darse interiormente, sin embargo > ajustando sus > >> > > conocimientos y preferencias con la realidad, debe > reducir la cantidad > >> > > de distros candidatas a 2, basandose en la realidad a > enfrentar, el > >> > > mundo linux no es el de un "talla unica le viene bien a > todos", hay > >> > > opciones y hay realidades, no es lo mismo un cliente > con un parque de > >> > > computadoras algo antiguas, a otra empresa con > computadoras mas > >> > > actualizadas y potentes, que sin problemas pueden usar > las distros mas > >> > > actuales, que incluyen gran cantidad de aplicaciones, > pero a la vez > >> > > requieren de mas recursos de hardware. > >> > > > >> > > > > >> > > > Existe otro factor que unificaría criterios: El > Mercado. Si > >> Windows es una solución estándar para desktops es por el > >> > > > mercado. Sin embargo, eso obviaría la opinión de la > comunidad. > >> Un ejemplo de ello es RedHat que se ha posicionado en > >> > > > el sector empresarial debido al soporte que tiene. > La > >> comunidad no tuvo mucho que ver con el éxito de RedHat. Es > más, > >> > > > durante mucho tiempo (creo que hasta ahora) fue > blanco de las > >> críticas de ésta por el modelo de negocio que > >> > > > implementó y la alternativa de la comunidad para el > entorno > >> servidor es distinta a RedHat. > >> > > > > >> > > > La pregunta ahora sería: ¿La comunidad quiere tomar > parte en > >> la introducción de Linux en el mercado? Si es así, > >> > > > deben producir respuestas unificadas. Esto mitigaría > parte del > >> riesgo de implementar una tecnología nueva mostrando > >> > > > al mercado que X distro es un estándar aceptado por > lo cual > >> las esperanzas de encontrar un servicio adecuado se > >> > > > verían satisfechas. > >> > > > >> > > De lo que se trata es de evitar el fanatismo del pro > distro xxx y anti > >> > > el resto de las distros, todo tecnico o profesional > simpatizante o > >> > > promotor de software libre, debe capacitarse en mas de > una distro y > >> > > deberia conocer al menos 3 distros de las mas usadas en > el entorno > >> > > empresarial, de modo que el toparse con una distro > distinta a la de su > >> > > preferencia, pueda aplicar sus conocimientos, dicho sea > de paso las > >> > > diferencias entre las distros no son tan > significativas. > >> > > > > >> > > > No es suficiente decir que Linux es una alternativa > viable > >> para cierto entorno. Hay que decir CUAL LINUX es el > adecuado. > >> > > > > >> > > Nuevamente, no se trata de que algunos arbitrariamente > decidan cual sera > >> > > la distro que le conviene a todos en el entorno > empresarial, tal como > >> > > en otros paises donde linux y el software libre esta > teniendo mas > >> > > impacto que en nuestro, la cantidad de distros que > termina > >> > > posicionandose como las mas usuales, resultan ser mas > bien un grupo > >> > > bastante pequeño, y bastante conocido tambien, por otro > lado desde la > >> > > perspectiva del uso empresarial de linux, no se debe de > perder de vista, > >> > > que son pocas las distribuciones certificadas por los > grandes > >> > > fabricantes, llamese IBM, Oracle y otros, y esas > distros son redhat, > >> > > suse y debian, claro algunos discutiran si redhat y > suse son distros o > >> > > productos comerciales. > >> > > > >> > > Saludos. > >> > > > >> > > FMAQ. > >> > > > Hace tiempo envié un correo que buscaba unificar una > propuesta > >> para los principiantes de Linux. El correo se titulaba > >> > > > ?Canon Usuario? según recuerdo. No tuvo mucha pegada. > No > >> recuerdo si alguien lo respondió. Pero creo que es > >> > > > necesaria la unificación de una respuesta para el > entorno desktop. > >> > > > > >> > > > Salu2. > >> > > > > >> > > > Alan. > >> > > > ----------------------------------------------- > >> > > > La gente no compra taladros. Compra agujeros. > >> > > > > >> > > > [EMAIL PROTECTED] > >> > > > http://ciberia.ya.com/javaplace/ > >> > > > > >> > > >> > Para resolver esto, por ejemplo nuestros amigos españoles > han creado > >> > distros casi 'oficiales' de la region ej: guadalinex. Con > lo que si > >> > alguien pregunta, le recomiendan esa. > >> > > >> > Yo no creo que sea necesario reinventar la rueda, en > lugar de crear > >> > una propia, recomendar una distro (de las más grandes y > con respaldo) > >> > y listo. > >> > > >> > Saludos > >> > > >> > -- > >> > Linux Registered User # 386081 > >> > A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán > ahorrarte minutos > >> > de leer manuales. > >> > ???? > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > Linux-plug mailing list > >> > [email protected] > >> > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux- > plug > >> > > >> > > >> > > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Linux-plug mailing list > >> [email protected] > >> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug > > -- > > Angel Alberto Briceño Obregón > > e-mail: angel (en) peruviansoft.com > > Web : http://www.peruviansoft.com > > > > > > > > _______________________________________________ > Linux-plug mailing list > [email protected] > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug > > > > -- > Cesar Luis M. > Cel:92085517 > www.ubuntu.com > _______________________________________________ > Linux-plug mailing list > [email protected] > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
_______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
