custiones de semantica.... en la practica es lo mismo decir "esta
distro es mejor" que "esta distro es adecuada"

On 7/26/06, Felix Manuel Arismendi Quispichuco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
El mié, 26-07-2006 a las 12:27 -0500, cesar luis molina escribió:
> creo que estas en lo cierto.
> seria cuestión de ver que factores tomamos para ver cual distro es
> mejor para esto y cual es mejor para aquello.
> creo que seria bueno no buscar la mejor distro en general, sino una
> buena y dos alternativas para un cierto sector (escritorio, servidor,
> para educación, para multimedia, etc, etc).
> me gusta la polémica
> P.D. uso ubuntu y quiero aprender mas de esta distro
>
Creo que el uso de la frase: "cual distro es el mejor", es el que no se
adecua, pues por naturaleza da lugar lugar a involucrar de por medio el
factor emocional mas que el analisis tecnico, me parece que se debe
tratar de, determinar, dentro del conjunto de distros mas usados, cuales
resultan mas adecuados ya sea para desktops, como para servidores.  Por
cierto, dejando claramente expuesto los criterios utilizados para dicha
evaluacion.

Saludos.

FMAQ.

>
> El día 26/07/06, Antonio Ognio <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>         El 19/07/06, Alan Ortiz<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>         > No es suficiente decir que Linux es una alternativa viable
>         para cierto entorno. Hay que decir CUAL LINUX es el adecuado.
>
>         La intención es buena pero el enfoque es equivocado. Si las
>         cosas
>         fueran asi de fáciles
>         ya el propio mercado hubiera seleccionado un claro ganador que
>         le
>         hubiera sacado una ventaja abismal a la competencia y todos
>         estariamos
>         usando ese Linux.
>
>         Eso en la realidad aun NO EXISTE. En mi opinión los dos Linux
>         que
>         _ACTUALMENTE_ soportan mejor el HW y ofrecen una mejor
>         experiencia de
>         usuario
>         en el escritorio son Ubuntu y SuSE, y ahi estan que se dan,
>         por lo que
>         elegir entre los
>         dos es cosa de evaluar otros aspectos.
>
>         Sostengo que el enfoque es incorrecto porque es muy dificil
>         hablar de
>         "el mejor" o le que "mejor soporta" en un entorno "abstracto"
>         o muy
>         general.
>
>         ¿Que haria yo? Un trabajo mas o menos de este tipo:
>
>         1.- Seleccionar dos tipos de plataformas de HW: PCs de marca y
>         PCs ensambladas
>
>         2.- En el caso de las PCs de marca elegir dos modelos que se
>         vendan y que sean
>             populares en el mercado peruano: uno de gama alta y otro
>         de gama media
>
>         3.- En el caso de las PCs ensambladas elegir tambien una
>         selección de
>         componentes
>             de calidad, bastante probados y proponer dos
>         configuraciones: una
>         de gama alta y
>             una de gama media.
>
>         4.- Me pondria una meta ambiciosa: Seleccionar una
>         distribución que soporte el
>             100% del HW en esas 4 plataformas y que tenga calidad a
>         nivel de parches,
>             soporte, comunidad local y empresas/tecnicos locales que
>         pueda dar soporte
>             comercial
>
>         5.- Publicaria las conclusiones primero en "alpha" y "beta"
>         para
>         recibir aportes y
>             publicaria un documento final. El PLUG y  las comunidades
>         locales
>         te ayudariamos
>             mucho con la difusión.
>
>         Breves definiciones que no estan de más:
>
>         "alpha"  - Revisado por el autor
>         "beta" - Revisado y probado por la comunidad
>         "rc" - "Release Candidate", solo le faltan los ultimos toques
>
>         Mira como quedaria el dialogo:
>
>         <empresario> ¿Que distro me recomiendas para el Desktop?
>         <activista_linux> Puedes leer este informe (le das URL) que es
>         un
>         trabajo serio por evaluar la mejor distribución sobre el HW
>         que se
>         encuentra en el mercado local.
>         <empresario> AH! Excelente.. le voy a dar una mirada...
>
>         Eso me parece sinceramente MUY DISTINTO.
>
>         Ahi si tienes un contexto, y sobretodo algo orientado a
>         nuestra realidad local.
>
>         Supongo que esto se puede perfeccionar, es solo una idea. Este
>         mismo trabajo
>         es REALMENTE  URGENTE en el caso de PC Peru.. de hecho se que
>         hay gente
>         interesada en hacer TESIS sobre esto mismo para el caso del HW
>         del programa
>         PC Peru.. De hecho algunos me han contactado pidiendo opinion.
>
>         > Hace tiempo envié un correo que buscaba unificar una
>         propuesta para los principiantes de Linux. El correo se
>         titulaba
>         > ?Canon Usuario? según recuerdo. No tuvo mucha pegada. No
>         recuerdo si alguien lo respondió. Pero creo que es
>         > necesaria la unificación de una respuesta para el entorno
>         desktop.
>
>         Lo que es necesario son personas que se comprometan con un
>         proyecto,
>         que se coman el trabajo de hacer un esfuerzo serio, que no va
>         a ser
>         facil pero que puede dar muchos frutos.
>
>         Todos los miembros de la lista deberiamos ver al PLUG como una
>         "plataforma", a pesar de ser muy incipiente es un punto de
>         partida. La
>         gente que integra la coordinación por lo menos no esta perdida
>         en el
>         espacio: somos gente con varios años
>         de expeirencia en Linux y posiblemente algunos mas trabajando
>         en Sistemas.
>
>         Si tu por ejemplo te das el tiempo y te tomas en serio el
>         proyecto de
>         responder estas preguntas, produdicr documentación al respecto
>         vas a
>         recibir sin duda apoyo, ideas, comentarios sobre tu trabajo,
>         criticas
>         constructivas, etc, por parte de la coordinación. Espacio en
>         nuestra
>         web, difusión en nuestras conferencias, apoyo de nuestra parte
>         para
>         presentar los resultados de tu trabajo en cuanta conferencia a
>         la que
>         nos inviten, incluso la posibilidad existe de conseguir
>         financiamiento
>         para difundir tu proyecto.
>
>         Se necesitan lideres que trabajen un "semilla" y que luego, al
>         mejor
>         estilo opensource, publiquen su avance mas o menos madurado
>         para
>         recibir opinion y mejores de la comunidad.
>
>         El enfoque de "soltar una idea" y esperar que alguien la haga
>         funciona
>         solo con muucha suerte, quizas a una escala de "Internet" pero
>         no a
>         una escala de "la lista".
>
>         Esa es mi opinión mas sincera, y el tema me interesa, por eso
>         me tomo
>         un tiempo en
>         responderte.
>
>         Antonio Ognio
>         Coordinador
>         _______________________________________________
>         Linux-plug mailing list
>         [email protected]
>         http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
>
>
>
> --
> Cesar Luis M.
> Cel:92085517
> www.ubuntu.com
> _______________________________________________
> Linux-plug mailing list
> [email protected]
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug



_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug





--
Linux Registered User #423020
_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

Responder a