El 1/08/06, Delgado Vite Wilfredo<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Ojala se pueda entender el ejemplo ....
Un mercado que vale 50 millones de dólares (es un ejemplo) va a perder valor
si ingresa un producto que es gratis. De la noche a la mañana ese mercado
cae digamos a 30 millones de dólares sólo por la introducción de este
producto.
Eso mas parece la bolsa de valores. Osea, lo que menciones tiene mucho
de un caracter especulativo. Si coincido contigo que el mercado de las licencias
de uso de software pueda perder en conjunto su valor monetario si se empieza
a usar con fuerza un software que no cobra por la licencia de uso.
Sin embargo, bajo esta misma lógica, los fondos podrían transferirse a otro
mercado, el mercado de hardware ó el mercado de servicios.
¿Porque creen que IBM le tiene tanto "camote" a Linux? ¿No será porque todo
el dinero que las empresas se ahorran en el S.O. lo pueden "canalizar" a mas
y mejor hardware y los servicios de consultoría? Justamente esta empresa ofrece
ambas cosas también, y puesto que su S.O. no era el dominante, es como estar
chinos de risa ¿no creen? Un "match" perfecto.
Todos los bienes y servicios alrededor de este mercado bajan de precio. Para
un desarrollador que antes facturaba 1000 dólares por un trabajo .. por el
mismo trabajo ahora le pagan 600 dólares. Se va deteriorando el mercado
Ahi es donde no te puedo seguir con la hipótesis que planteas. No veo porque
el mercado de los servicios asociados a ese software tenga que verse deprimido,
al contrario, se puede ver alentado y expandido como ha pasado con Linux en
muchas circunstancias.
Hasta el momento el caso donde mas se ha notado esto es con los vendedores
de hardware. Linux es una bendición para muchos proveedores de HW no solo
para IBM y esta dinamizando mucho se negocio.
¿Que podemos decir de Oracle? Con el dinero ahorrado con Linux por ejemplo una
empresa puede contratar mas soporte ó un producto adicional de la
suite de software
de esta compañia.
El dinero ahorrado con Linux no se va por la alcantarilla, al menos
buena parte es
reorientada a otros mercados relacionados.
Desde mi punto de vista ... esa es la distorsión que se está dando
Yo tenia entendido que ocurrian distorsiones en un mercado cuando por
ejemplo algún agente limitaba el flujo de información a los otros
agentes ó cuando los precios no los
establece el mercado sino un agente externo como podría ser el Estado.
Ese concepto que yo tenia de algunas clases de Economía y en general
de escuchar y leer sobre el tema parece ser confirmado por estos
links:
http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Schreiner/glossary.htm
http://webseitz.fluxent.com/wiki/MarketDistortion
El segundo link es de un wiki de Economía muy interesante.
Antonio.
_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
