En mi experiencia en ese tipo de servicios, te diria que el que mas consume procesador es el Encoder, en este caso el ICES, pero no el server, ahi he podido tener en un celeron con 512 de ram mas de 5 streams diferentes y con una suma total de 800 oyentes simultaneos, lo que sufre del server es el ancho de banda.
Recuerda que el Icecast es una modificacion del apache, por lo tanto es streaming en TCP, lo cual genera bastante consumo de ancho de banda extra adicionalmente al stream mismo... que de pasada (33 kbps) me parece excesivo para una radio como esa.. bajalo entre 16 o 22... ahorra el ancho de banda que no incrementa la calidad de audio.. igual transmites en mono a 22 khz... asi que no desperdicies un recurso escaso...
Salu2
Miguel Rabi
On 10/3/06, Ing CIP Alejandro Celi Mariátegui <[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
El mar, 03-10-2006 a las 13:46, Crhistian Peralta escribió:
> > El fin de semana acabo de terminar de poner operativo un servidor de
> > Icecast en Estados Unidos (RH 7.3 modificado, osea que recompile hasta lo
> > que no existia) que es alimentado desde Lima por Ices (del mismo Icecast)
> > que manda el streaming con codec del Ogg Vorbis. El liveice me dio muchos
> > problemas.
>
> Hace algunos meses estuve jugando con el icecast y también tuve
> problemas con el liveice y al final nunca lo llegúe hacer funcionar.
> Al final haciendo pruebas me funcionó al igual que a ti con el Ices.
> Aunque luego encontré otra alternativa más amigable como lo es el
> Muse(http://muse.dyne.org/).
>
> Aquí tienes un pantallazo en pleno funcionamiento:
> http://binario.utpinux.org/imagenes/radio.jpg
Se bien la interfase, pero tendria que levantarle un X en esa maquina, y
no la quiero recargar porque es una maquina mas o menos chica.
Por eso es que escogi el Ices, porque lo corro desde el mismo shell y
con eso me evito problemas.
> > Lo que le pido a la comunidad es que si me pueden ayudar en conectarse ya
> > que lo tengo a prueba con una salida de 32K y como que necesito probar
> > en que momento la maquina empieza a "sufrir" porque no hay mucha
> > informacion acerca del benchmarking en los forums del Icecast.
>
> Me acabo de conectar, a los 15 minutos - aprox. - se perdió la
> conexión por un instante (bajó de 32K a 28K) y de inmediato volvió a
> funcionar. Lo he ejecutado desde un Ubuntu Dapper, con Xmms desde un
> speedy 200 sin estar descargando nada desde internet, solo visitando
> algunas páginas web.
Estoy monitoreando el uso del procesador con el "top" y el servidor de
USA esta con el procesador tranquilo, el que envia desde Lima esta
permanentemente al 13% - 15% de uso de procesador, siendo un procesador
de 1Ghz.
Saludos,
--
Ing CIP Alejandro Celi Mariátegui
<[EMAIL PROTECTED]>
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected]
Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
